Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конышевой Л.В. к Конышеву А.В. о признании доли в доме незначительной,

установил:

Истец Конышева Л.В. обратилась в суд к Конышеву А.В. о признании доли ответчика в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>, незначительной и заменить выдел доли из общего имущества выплатой денежной компенсации в размере стоимости его доли.

В судебное заседание от истца и ответчика поступило ходатайство утвердить между сторонами мировое соглашение, по которому в целях мирного урегулирования спора, пришли к соглашению о нижеследующем:

1 Конышев А.В. передает Конышевой Л.В. принадлежащее ему имущество в виде доли в доме, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли от общего имущества (9,7 кв.м. от общей площади из них 4,9 кв.м. жилой площади)..

2. Конышев А.В. от отказывается от денежной компенсации в размере стоимости его 1/4 доли от общего имущества (9,7 кв.м. от общей площади из них 4,9 кв.м. жилой площади) в доме, в полном объеме.

3. Конышева Л.В. обязуется не предъявлять Конышеву А.В. исковые требования о взыскании алиментов на их совместного несовершеннолетнего ребенка, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до марта 2025 года.

4. После вступления в законную силу определения Саратовского районного суда Саратовской области об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по иску Конышевой Л.В. к Конышеву А.В. о признании доли в доме незначительной, полностью урегулированным.

5. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Конышев А.В. обязуется оплатить в полном объеме.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Саратовского районного суда Саратовской области.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что просьба сторон не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, а потому может быть принята судом.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, является выполнимым, совершено в интересах спорящих сторон, которые с условиями мирового соглашения согласны, в связи с чем суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.39, ч. 3 ст. 173, ст. 220- 221 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Конышевой Л.В. и ответчиком Конышевым А.В., на следующих условиях:

3. Конышева Л.В. обязуется не предъявлять Конышев А.В. исковые требования о взыскании алиментов на их совместного несовершеннолетнего ребенка, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до марта 2025 года.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по исковому заявлению Конышевой Л.В. к Конышеву А.В. о признании доли в доме незначительной, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: