Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Горнозаводского муниципального района Пермского края об оспаривании представления и предписания,

заинтересованные лица: Министерство финансов Пермского края, ФИО2, ФИО1,

У с т а н о в и л:

Администрация Горнозаводского муниципального района Пермского края в порядке Гл. 23, 25 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением об оспаривании представления Министерства финансов Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ№.

Впоследствии, заявитель требования уточнил, просит также признать незаконным предписание Министерства финансов Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №.

Требования мотивированы тем, что в указанных представлении и предписании необоснованными выводы Министерства финансов Пермского края о неправомерном предоставлении субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства ФИО1 и ФИО2 при наличии непогашенной задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц, по налогу на добавленную стоимость.

Представитель заинтересованного лица Министерства финансов Пермского края в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором завил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявителем оспариваются ненормативные правовые акты, затрагивающие права и законные интересы Администрации Горнозаводского муниципального района Пермского края в сфере экономической деятельности.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель заявителя против прекращения производства по делу возражала, поскольку настоящие требования не лежат в сфере предпринимательской деятельности, как определяет её абз.3 п.1 ст. 2 ГК РФ.

Заинтересованные лица ФИО1 и ФИО2 доводы представителя заявителя поддержали.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке…

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Суды рассматривают и разрешают дела… за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление администрация Горнозаводского муниципального района Пермского края подведомственно арбитражному суду, поскольку оспариваемые предписание и представление содержат властно-обязывающие предписания, за неисполнение которых может наступить публичная ответственность и настоящие требования связаны с осуществлением экономической деятельности заявителя в виде контроля за соблюдением порядка предоставления субсидий на развитие малого и среднего предпринимательства в Пермском крае.

Следовательно, производство по гражданскому делу подлежит прекращению, т.к. дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается арбитражным судом.

Заявителю следует разъяснить о том, что за ним сохраняется право на обращение с требованиями в Арбитражный суд Пермского края.

Руководствуясь ст., ст. 152, 220, 224-225, 254 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Администрации Горнозаводского муниципального района Пермского края об оспаривании представления и предписания Министерства финансов Пермского края.

Разъяснить заявителю о том, что за ним сохраняется право на обращение с требованиями в Арбитражный суд Пермского края.

Настоящее определение в 15-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья: Копылов-Прилипко Д.А.