Гражданский кодекс часть 1

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре Илюшиной И.О., с участием помощника Поронайского городского прокурора Яворской М.В., представителя третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ТСО КМНС «Верлаф-Простор» о возложении обязанности предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, признания бездействия по не предоставлению сведений незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ТСО КМНС «Верлаф-Простор» о возложении обязанности предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, признания бездействия по не предоставлению сведений незаконным.

Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории Поронайского городского округа требований налогового законодательства в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган налоговой отчётности. Проверкой установлено, что зарегистрированный МРИ ФНС России * по * ТСО КМНС «Верлаф-Простор» в установленный законом срок, не предоставило налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2016 года. Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, а кроме того влечет нарушение требований налогового законодательства и государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами. Просит суд обязать ответчика предоставить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России * по * налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2016 года, в течение дести дней со дня вступления решения суда в законную силу, признать бездействие ответчика по не предоставлению налоговой декларации за указанный период.

Помощник Поронайского городского прокурора *2 в судебном заявлении заявила отказ от исковых требований к ТСО КМНС «Верлаф-Простор» о возложении обязанности предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, признания бездействия по не предоставлению сведений незаконным, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, о чем представила суду заявление.

Представитель ответчика ТСО КМНС «Верлаф-Простор» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, заявлений об отложении судебного заседания от него не поступало.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России * по **3 в судебном заседании пояснила, что требования прокурора не поддерживает, в связи с предоставлением ТСО КМНС «Верлаф-Простор» декларации за указанный в иске период.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска. Последствия прекращения дела истцу разъяснены и понятны.

Последствия принятия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

С учетом изложенного, суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку он не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Поронайского городского прокурора от исковых требований к ТСО КМНС «Верлаф-Простор» о возложении обязанности предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, признания бездействия по не предоставлению сведений незаконным, производство по делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Поронайский городской суд.

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова