Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Даровского района Кировской области в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО3 к ФИО4,

третьи лица: Управление Пенсионного фонда РФ в Даровском районе Кировской области, Котельничский отдел Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области

в защиту имущественных прав несовершеннолетних об обязании оформить в общую долевую собственность несовершеннолетних детей жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала, с определением размера долей и совершить действия по регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Даровского района Кировской области (далее – Прокурор) обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 (далее – ответчик) в защиту имущественных прав несовершеннолетних об обязании оформить в общую долевую собственность несовершеннолетних детей жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала, с определением размера долей и совершить действия по регистрации права собственности.

Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Даровском районе Кировской области удовлетворено заявление ФИО4 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

В ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Даровском районе Кировской области предоставлено нотариально заверенное обязательство ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ оформить жилое помещение, находящееся по адресу <адрес>, пгт Даровской, <адрес> в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.

Указанные денежные средства перечислены ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, пгт Даровской, <адрес> находится в собственности ФИО4, то есть до настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство оформить указанное жилое помещение в общую долевую собственность несовершеннолетних детей, а именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Таким образом, бездействием ответчиков нарушено право собственности несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО3, в отношении приобретенного жилого помещения по адресу: <адрес>, пгт Даровской, <адрес>.

Прокурор просит суд обязать оформить в общую долевую собственность несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, пгт Даровской, <адрес>, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, согласно обязательства собственника от ДД.ММ.ГГГГ, с определением размера долей по соглашению сторон и совершить действия по регистрации права собственности.

Определением суда от 01.04.2014г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен орган опеки и попечительства Даровского района.

В ходе рассмотрения дела в суде от Прокурора поступило ходатайство, в котором он просит производство по делу прекратить, поскольку ответчиками требования добровольно исполнены в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в Даровском районе ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу.

Третьи лица – Котельничский отдел Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, Орган опеки и попечительства Даровского района в лице администрации Даровского района просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, суду представлены отзывы по иску.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом установлено, что отказ от иска закону не противоречит и законные интересы и права третьих лиц не нарушает, требования Прокурора добровольно исполнены ответчиком в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 1, 39, 45, 221, 224, абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, Котельничский районный суд Кировской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску прокурора Даровского района Кировской области в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 в защиту имущественных прав несовершеннолетних об обязании оформить в общую долевую собственность несовершеннолетних детей жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала, с определением размера долей и совершить действия по регистрации права собственности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Мельникова