ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2/19 от 18.03.2019 Ташлинского районного суда (Оренбургская область)

Дело № 2-2/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

село Ташла 18 марта 2019 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

представителя истца ПАО Сбербанк ФИО1,

представителя ответчика ООО «Альянс» ФИО2 Ю

ответчика ФИО2 – адвоката Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Альянс», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк»» обратилось в Ташлинский районный суд Оренбургской области с уточненным иском к ООО «Альянс», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... заключенному (дата) с ООО «Альянс» в сумме 2 230 000 рублей 00 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указали, что между АК Сберегательный банк и ООО «Альянс» заключен кредитный договор ...(дата), заемщику предоставлен кредит в размере 2 300 000 рублей под ...% годовых со сроком возврата (дата). В обеспечение обязательств по кредитному договору заключены договор поручительства (дата) с ФИО2 и договор ипотеки от (дата)... на нежилое помещение ..., расположенное ... и земельный участок <адрес> на земельном участке расположено помещение .... Кадастровый номер: .... Заемщик надлежащим образом свои обязательства не выполняет, ему направлялись требования.

Просит суд взыскать солидарно с ООО «Альянс», ФИО2 и сумму кредитной задолженности по кредитному договору ... от (дата) по состоянию на (дата) в размере 2 230 000 рублей, в счет погашения задолженности ООО «Альянс», обратить взыскание на заложенные по договору ипотеки от (дата)... объекты недвижимого имущества принадлежащие на праве собственности ООО «Альянс»: нежилое помещение ..., расположенное <адрес> кадастровый номер ..., установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости – 2 895 150 рублей 75 копеек, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения предпринимательской деятельности, общей площадью ... кв.м., <адрес> на земельном участке расположено помещение ..., .... Кадастровый номер: ..., установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости – 11 975рублей 25 копеек, установив порядок и способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов; взыскать расходы по уплате государственной пошлины солидарно с ООО «Альянс», ФИО2 в сумме 21 869 рублей 49 копеек, с ООО «Альянс» в сумме 6000 рублей за требования неимущественного характера.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения ПАО Сбербанк, ООО «Альянс» и ФИО2 (далее Ответчики) определили:

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора по иску Истца к Ответчикам о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору ... от (дата) (далее – Кредитный договор), суммы неустойки за неисполнение обязательств (предусмотренных договором Ипотеки ... от (дата).) по страхованию предмета залога и об обращении взыскания на заложенное имущество. На момент заключения мирового соглашения, с учетом погашения сумм задолженности по кредитному договору, исковые требования состоят из требований: по взысканию суммы неустойки за неисполнение обязательств по страхованию предмета залога в размере 2 230 000 рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований.

3. Ответчики принимают на себя обязательство возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 869.49 рублей за рассмотрение исковых требований до подписания настоящего Мирового соглашения.

4. Расходы на оплату услуг представителя и иные судебные издержки, прямо или косвенно понесенные Ответчиками в ходе рассмотрения дела до заключения настоящего Мирового соглашения относятся на Ответчиков и распределению не подлежат.

5. Истец и Ответчик подтверждают, что заключением настоящего Мирового соглашения спор между ними будет считаться урегулированным в полном объеме.

6. Подписывая настоящее Мировое соглашение, Истец и Ответчики подтверждают, что:

- не находятся под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя;

- не заключают настоящее Мировое соглашение вследствие стечения тяжких обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях;

- настоящее Мировое соглашение заключается добровольно.

7. Заключение Мирового соглашения прекращает действие Кредитного договора, Договора Поручительства, Договора ипотеки, заключенных в обеспечение Кредитного договора.

8. Мировое соглашение вступает в силу по истечении 15 дней после вынесения определения Ташлинского районного суда Оренбургской области об утверждении Мирового соглашения, если указанное определение не было обжаловано.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Сторонам известны и понятны правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения.

11. Мировое соглашение подписано в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждого из Ответчиков, два для Истца, одно для предоставления в Ташлинский районный суд Оренбургской области.

12. На основании ст.220 ГПК РФ стороны просят Ташлинский районный суд Оренбургской области утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО1, представитель ответчика ООО «Альянс» ФИО2 адвокат Жукова А.А. в судебном заседании просили утвердить указанное мировое соглашение на изложенных условиях.

Выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано сторонами по делу.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения.

Заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ПАО Сбербанк, ООО «Альянс» ... и ФИО2 по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора по иску Истца к Ответчикам о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору ... от (дата) (далее – Кредитный договор), суммы неустойки за неисполнение обязательств (предусмотренных договором Ипотеки ... от (дата).) по страхованию предмета залога и об обращении взыскания на заложенное имущество. На момент заключения мирового соглашения, с учетом погашения сумм задолженности по кредитному договору, исковые требования состоят из требований: по взысканию суммы неустойки за неисполнение обязательств по страхованию предмета залога в размере 2 230 000 (два миллиона двести тридцать тысяч) рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований.

3. Ответчики принимают на себя обязательство возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 869 (двадцать семь тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 49 копеек за рассмотрение исковых требований до подписания настоящего Мирового соглашения.

4. Расходы на оплату услуг представителя и иные судебные издержки, прямо или косвенно понесенные Ответчиками в ходе рассмотрения дела до заключения настоящего Мирового соглашения относятся на Ответчиков и распределению не подлежат.

5. Истец и Ответчик подтверждают, что заключением настоящего Мирового соглашения спор между ними будет считаться урегулированным в полном объеме.

6. Подписывая настоящее Мировое соглашение, Истец и Ответчики подтверждают, что:

- не находятся под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя;

- не заключают настоящее Мировое соглашение вследствие стечения тяжких обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях;

- настоящее Мировое соглашение заключается добровольно.

7. Заключение Мирового соглашения прекращает действие Кредитного договора, Договора Поручительства, Договора ипотеки, заключенных в обеспечение Кредитного договора.

8. Мировое соглашение вступает в силу по истечении 15 дней после вынесения определения Ташлинского районного суда Оренбургской области об утверждении Мирового соглашения, если указанное определение не было обжаловано.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Сторонам известны и понятны правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения.

11. Мировое соглашение подписано в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждого из Ответчиков, один для Истца, одно для предоставления в Ташлинский районный суд Оренбургской области.

12. На основании ст.220 ГПК РФ стороны просят Ташлинский районный суд Оренбургской области утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к ООО «Альянс», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение 15 дней.

Судья И.В. Курбатова