Гражданский кодекс часть 1

с участием представителей сторон ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кяхта ЛЕСТОППРОМ» к ФИО3 о возложении обязанности по демонтажу здания,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КЯХТА ЛЕСТОППРОМ» в лице представителя ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят обязать ответчика ФИО3 в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу за свой счет произвести демонтаж здания, освободив земельный участок с кадастровым номером 03:12:150256:32, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий истцу на праве собственности, письменное обращение, направленное истцом, с просьбой демонтировать здание оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представителем истца ФИО4 было заявлено об увеличении исковых требований, просил взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Кяхта ЛЕСТОППОМ» <данные изъяты> копеек неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейка, указав при этом, что спорное здание площадью 49,4 кв.м. расположено на земельном участке, принадлежащего ООО «Кяхта ЛЕСТОППРОМ», арендная плата за земельный участок, на котором расположено здание, с августа 2019 года по ноябрь 2020 года составляет <данные изъяты> рублей, размер процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей.

В свою очередь ответчиком ФИО3 подано встречное исковое заявление о признании за ФИО3 права собственности на здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, поскольку спорное здание было приобретено ФИО3 у гр-на ФИО5, который в свою очередь приобрел данное здание у директора Кяхтинского лесозаготовительного пункта (располагавшегося ранее на территории земельного участка, принадлежащего в настоящее время ООО «Кяхта ЛЕСТОППРОМ») ФИО6, ФИО3 открыто и добросовестно владеет, пользуется и распоряжается данным зданием как своим собственным с 2001 года.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО4 и ответчик ФИО3 заявили о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

- Истец ООО «Кяхта ЛЕСТОППРОМ» в лице представителя ФИО4, действующего в силу должностных полномочий, соглашается добровольно за свой счет демонтировать здание, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за свой счет перевезти демонтированное здание по адресу: <адрес> «А». В остальной части заявленных требований ООО «Кяхта ЛЕСТОППРОМ» в лице представителя ФИО4 отказывается в полном объеме.

- Ответчик ФИО3 отказывается от встречных исковых требований к ООО «Кяхта ЛЕСТОППРОМ» о признании права собственности на нежилое здание, 1990 года постройки, общей площадью 43,5 кв.м., расположенное в пределах в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, стороны относят все процессуальные издержки, понесенные в рамках рассмотрения гражданского дела за свой счет.

Анализ письменного заявления сторон об утверждении мирового соглашения при указанных выше условиях, совокупность исследованных судом доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что данное соглашение не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, суд считает необходимым при утверждении мирового соглашения производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон: истца ООО «Кяхта ЛЕСТОППРОМ» в лице представителя ФИО4, действующего в силу должностных полномочий, и ответчика ФИО3 по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Кяхта ЛЕСТОППРОМ» к ФИО3 о возложении обязанности по демонтажу здания, взыскании суммы неосновательного обогащения и встречному исковому заявлению ФИО3 к ООО «Кяхта ЛЕСТОППРОМ» о признании права собственности на недвижимое имущество, на следующих условиях:

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить истцу и ответчику о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Тахтобина О.П.