Дело № 2-2/2022 (2-693/2021)
УИД - 56RS0024-01-2021-000298-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2022 года п. Новосергиевка
Новосергиевский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Дроновой Т.М.,
при секретаре Миморовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1 к ООО «Агрофирма им.Электрозавода», АО «Иволга» об определении местоположения, границ и размера земельного участка, признании сделок недействительными и расторжении договора аренды, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 к ООО «Агрофирма им. Электрозавода», АО «Иволга» об определении местоположения, границ и размера земельного участка, признании возражений на межевой план земельного участка необоснованными, расторжении договора аренды земельного участка, признании договора перенайма земельного участка недействительным, по иску ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, к ФИО31, ООО «Агрофирма им. Электрозавода», АО «Иволга» об определении местоположения, границ и размера земельного участка, признании возражений на межевой план земельного участка необоснованными, расторжении договора аренды земельного участка, признании договора перенайма земельного участка недействительным, по иску ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56 к ФИО57, ООО «Агрофирма им. Электрозавода», АО «Иволга» об определении местоположения, границ и размера земельного участка, признании возражений на межевой план земельного участка необоснованными, расторжении договора аренды земельного участка, признании договора перенайма земельного участка недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Агрофирма им.Элетрозавода», АО «Иволга» об определении местоположения, границ и размера земельного участка, признании сделок недействительными и расторжении договора аренды. В обоснование иска указала, что является собственником земельных долей в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации. Участок находится примерно в <данные изъяты> км. по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Размер земельной доли составляет <данные изъяты>. В целях выдела принадлежащих ей земельных долей истцом был подготовлен межевой план, однако регистрацию права собственности ей не удалось осуществить, поскольку отсутствует согласие арендатора ООО «Агорофирма имени Электрозавода».
Договор аренды был заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 лет, в дальнейшем не пролонгировался. В ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрофирма им.Эдектрозавода» заключило с АО «Иволга» договор перенайма исходного земельного участка с нарушением норм действующего законодательства, при прекращенном договоре аренды и без согласия арендодателей.
Просит определить местоположение, границы и размер земельного участка, выделяемого в счет ее земельных долей в соответствии с координатами характерных точек границы, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, составленном кадастровым инженером ФИО59; признать возражения ООО «Агрофирма им.Электрозавода» необоснованными; признать договор перенайма земельного участка между ООО Агрофирма им.Электрозавода» и АО «Иволга» недействительным; расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации. Участок находится примерно в <данные изъяты> км. по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в отношении земельного участка, выделяемого Л.Е.АБ.
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 обратились в суд с иском к ООО «Агрофирма им.Элетрозавода», АО «Иволга» об определении местоположения, границ и размера земельного участка, признании возражений на межевой план земельного участка необоснованными, расторжении договора аренды земельного участка, признании договора перенайма земельного участка недействительным. В обоснование иска указали, что является собственниками земельных долей в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации. Участок находится примерно в <данные изъяты> км. по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Размер земельной доли истцов в арифметическом сложении составляет <данные изъяты> долей, в абсолютном выражении составляет <данные изъяты> кв. м. В целях выдела принадлежащих истцам земельных долей, был подготовлен межевой план, однако регистрацию права собственности не удалось осуществить, поскольку ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Агорофирма имени Электрозавода» поступило возражение на ПМЗУ. Кроме того, отсутствует согласие арендатора ООО «Агорофирма имени Электрозавода».
Договор аренды был заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 лет, в дальнейшем не пролонгировался. В ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрофирма им. Электрозавода» заключило с АО «Иволга» договор перенайма исходного земельного участка с нарушением норм действующего законодательства, при прекращенном договоре аренды и без согласия арендодателей.
Просят определить местоположение, границы и размер земельного участка, выделяемого в счет земельных долей истцов в соответствии с координатами характерных точек границы, указанных в проекте межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, составленном кадастровым инженером ФИО59; признать возражения ООО «Агрофирма им. Электрозавода» необоснованными; признать договор перенайма земельного участка между ООО Агрофирма им. Электрозавода» и АО «Иволга» недействительным; расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации. Участок находится примерно в <данные изъяты> км. по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в отношении земельного участка, выделяемого ФИО1
ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, в лице представителя ФИО58, обратились в суд с иском к ФИО31, ООО «Агрофирма им. Электрозавода», АО «Иволга» об определении местоположения, границ и размера земельного участка, признании возражений на межевой план земельного участка необоснованными, расторжении договора аренды земельного участка, признании договора перенайма земельного участка недействительным. В обоснование иска указали, что является собственниками земельных долей в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации. Участок находится примерно в <данные изъяты> км. по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Размер земельной доли истцов в арифметическом сложении составляет № долей, в абсолютном выражении составляет <данные изъяты> кв. м. В целях выдела принадлежащих истцам земельных долей, был подготовлен межевой план, однако регистрацию права собственности не удалось осуществить, поскольку ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Агорофирма имени Электрозавода» поступило возражение на ПМЗУ. Кроме того, отсутствует согласие арендатора ООО «Агорофирма имени Электрозавода».
Договор аренды был заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 лет, в дальнейшем не пролонгировался. В ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрофирма им. Электрозавода» заключило с АО «Иволга» договор перенайма исходного земельного участка с нарушением норм действующего законодательства, при прекращенном договоре аренды и без согласия арендодателей.
Просят определить местоположение, границы и размер земельного участка, выделяемого в счет земельных долей истцов в соответствии с координатами характерных точек границы, указанных в проекте межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, составленном кадастровым инженером ФИО59; признать возражения ООО «Агрофирма им. Электрозавода» необоснованными; признать возражения ФИО31 необоснованными; признать договор перенайма земельного участка между ООО Агрофирма им. Электрозавода» и АО «Иволга» недействительным; расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации. Участок находится примерно в <данные изъяты> км. по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, заключенный между собственниками земельных долей и ООО «Агрофирма им Электрозавода» в отношении земельного участка, выделяемого в счет земельных долей истцов.
ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56 в лице представителей ФИО60, ФИО61, обратились в суд с иском к ООО «Агрофирма им. Электрозавода», АО «Иволга» об определении местоположения, границ и размера земельного участка, признании возражений на межевой план земельного участка необоснованными, расторжении договора аренды земельного участка, признании договора перенайма земельного участка недействительным.
Просят определить местоположение, границы и размер земельного участка, выделяемого в счет их земельных долей и ФИО1, ФИО38 из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации. Участок находится примерно в <данные изъяты> км. по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в соответствии с координатами характерных точек границы, указанных в проекте межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, составленном кадастровым инженером ФИО59; признать возражения ООО «Агрофирма им Электрозавода», ФИО57 необоснованными; признать договор перенайма земельного участка между ООО «Агрофирма им. Электрозавода» и АО «Иволга» недействительным; расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации. Участок находится примерно в <данные изъяты> км. по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, заключенный между собственниками земельных долей и ООО «Агрофирма им Электрозавода» в отношении земельного участка, выделяемого в счет земельных долей вышеуказанных лиц.
До начала судебного заседания от представителей истцов ФИО58, ФИО61, ФИО60, истца ФИО53, истца ФИО62, ответчиков и ООО «Агрофирма им Электрозавода», АО «Иволга» поступило мировое соглашение, по условиям которого:
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО54, ФИО55, ФИО52, ФИО56, ФИО53, ФИО62[1] и
ответчики ООО «Агрофирма имени Электрозавода» и АО «Иволга»[2]
пришли к соглашению о следующем:
1
ИСТЦЫ отказываются от исковых требований, а именно:
1. Определить местоположение, границы и размер земельного участка, выделяемого в счет земельных долей ИСТЦАМИ из земельного участка площадью <данные изъяты> м2. (кадастровый номер №[3], категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства), расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации, участок находится примерно в <данные изъяты> км. по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>), в соответствии с координатами характерных точек границы, указанных в проекте межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ[4], составленном кадастровым инженером ФИО59 (номер № в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность, номер квалификационного аттестата кадастрового инженера №).
2. Признать возражения общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма имени Электрозавода» на ПРОЕКТ №, необоснованными.
3. Признать договор перенайма ИСХОДНОГО УЧАСТКА, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма имени Электрозавода» и акционерным обществом «Иволга», недействительным.
4. Расторгнуть договор аренды ИСХОДНОГО УЧАСТКА, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между собственниками земельных долей и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма имени Электрозавода» в отношении земельного участка, выделяемого в счет земельных долей ИСТЦАМИ в соответствии с ПРОЕКТОМ №.
5. Определить местоположение, границы и размер земельного участка, выделяемого в счет земельных долей ИСТЦАМИ из ИСХОДНОГО УЧАСТКА, в соответствии с координатами характерных точек границы, указанных в проекте межевания земельных участков, составленном ДД.ММ.ГГГГ[5] кадастровым инженером ФИО59 (номер № в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность).
6. Признать возражения общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма имени Электрозавода» на ПРОЕКТ №, необоснованными.
7. Расторгнуть договор аренды ИСХОДНОГО УЧАСТКА, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между собственниками земельных долей и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма имени Электрозавода» в отношении земельного участка, выделяемого в счет земельных долей ИСТЦАМИ в соответствии с ПРОЕКТОМ №.
8. Определить местоположение, границы и размер земельного участка, выделяемого в счет земельных долей ИСТЦАМИ из ИСХОДНОГО УЧАСТКА, в соответствии с координатами характерных точек границы, указанных в проекте межевания земельных участков, составленном ДД.ММ.ГГГГ[6] кадастровым инженером ФИО59 (номер № в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность).
9. Признать возражения общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма имени Электрозавода» на ПРОЕКТ №, необоснованными.
10. Признать возражения ФИО31 на ПРОЕКТ №, необоснованными.
11. Расторгнуть договор аренды ИСХОДНОГО УЧАСТКА, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между собственниками земельных долей и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма имени Электрозавода» в отношении земельного участка, выделяемого в счет земельных долей ИСТЦАМИ в соответствии с ПРОЕКТОМ №.
12. Определить местоположение, границы и размер земельного участка, выделяемого в счет земельных долей ИСТЦАМИ из ИСХОДНОГО УЧАСТКА, в соответствии с координатами характерных точек границы, указанных в проекте межевания земельных участков, составленном ДД.ММ.ГГГГ[7] кадастровым инженером ФИО59 (номер № в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность).
13. Расторгнуть договор аренды ИСХОДНОГО УЧАСТКА, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между собственниками земельных долей и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма имени Электрозавода» в отношении земельного участка, выделяемого в счет земельных долей ИСТЦАМИ в соответствии с ПРОЕКТОМ №.
2
Местоположение, границы и размер земельных участков, выделяемых в счет земельных долей ИСТЦАМИ определяются в соответствии с ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №.
3
ОТВЕТЧИКИ обязуются снять (отозвать) свои возражения на ПРОЕКТ №, ПРОЕКТ №, ПРОЕКТ №, ПРОЕКТ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно путём подачи соответствующих заявлений в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации по Оренбургской области, и предоставить ФИО60[8] доказательства подачи указанных заявлений.
ОТВЕТЧИКИ обязуются предоставить УПОЛНОМОЧЕННОМУ ЛИЦУ доказательства подачи иными лицами (собственниками земельных долей ИСХОДНОГО УЧАСТКА) заявлений в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации по Оренбургской области о снятии возражений на ПРОЕКТ №, ПРОЕКТ №, ПРОЕКТ №, ПРОЕКТ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ОТВЕТЧИКИ дают согласие арендатора на выдел земельных долей, принадлежащих ИСТЦАМ.
ОТВЕТЧИКИ обязуются в дальнейшем не заявлять какие-либо возражения, требования и/или претензии относительно местоположения, границ и размеров выделяемых земельных участков, выделяемых ИСТЦАМИ в счёт принадлежащих им земельных долей, в соответствии с ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №.
4
ИСТЦЫ и ОТВЕТЧИКИ считают договор аренды ИСХОДНОГО УЧАСТКА от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым в отношении земельных долей, принадлежащих ИСТЦАМ, выделяемых в соответствии с ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, с момента утверждения мирового соглашения.
Обременение ИСХОДНОГО УЧАСТКА договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ подлежит снятию в отношении земельных долей, принадлежащих ИСТЦАМ, выделяемых в соответствии с ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, с момента утверждения мирового соглашения.
Настоящее мировое соглашение соглашение не влечёт изменения арендных отношений для других собственников земельных долей ИСХОДНОГО УЧАСТКА.
ОТВЕТЧИКИ обязуются не чинить препятствий ИСТЦАМ в пользовании земельными участками, выделяемыми ИСТЦАМИ в соответствии с ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, с момента утверждения мирового соглашения.
5
Решение общего собрания собственников земельных долей ИСХОДНОГО УЧАСТКА от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит исполнению на будущее время.
УПОЛНОМОЧЕННОЕ ЛИЦО обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ прекратить регистрацию протокола общего собрания собственников земельных долей ИСХОДНОГО УЧАСТКА от ДД.ММ.ГГГГ путём подачи соответствующего заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации по Оренбургской области, и предоставить ОТВЕТЧИКАМ доказательства подачи указанного заявления.
УПОЛНОМОЧЕННОЕ ЛИЦО обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать ОТВЕТЧИКАМ 3 (три) экземпляра протокола общего собрания собственников земельных долей ИСХОДНОГО УЧАСТКА от ДД.ММ.ГГГГ и гарантирует, что иных экземпляров у него не имеется.
УПОЛНОМОЧЕННОЕ ЛИЦО обязуется не осуществлять действий по регистрации прав на ИСХОДНЫЙ УЧАСТОК на основании протокола общего собрания собственников земельных долей ИСХОДНОГО УЧАСТКА от ДД.ММ.ГГГГ на будущее время.
6
Обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении ИСХОДНОГО УЧАСТКА подлежат отмене с момента утверждения мирового соглашения.
7
ИСТЦЫ и ОТВЕТЧИКИ отказываются от материальных претензий за предшествующий дате утверждения настоящего мирового соглашения период и на будущее время по взысканию реального ущерба и упущенной выгоды, права на взыскание которых связано и вытекает из арендных отношений по использованию ИСХОДНОГО УЧАСТКА.
ИСТЦЫ и ОТВЕТЧИКИ отказываются от взыскания судебных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.
8
Правовые и процессуальные последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 153.8-153.11, 220, 221 ГПК РФ, ИСТЦАМ и ОТВЕТЧИКАМ разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в 10 (десяти) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения определением Новосергиевского районного суда Оренбургской области.
Мировое соглашение подписано сторонами.
Стороны по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Ознакомившись с условиями мирового соглашения, исследовав материалы делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
Из содержания ст.ст. 39, 173 ГПК РФ следует, что мировое соглашение - это двусторонняя сделка между истцом и ответчиком, содержащая условия, на которых спорящие субъекты урегулируют имеющийся между ними материально-правовой спор. Заключенное в устной или письменной форме мировое соглашение должно быть доведено до суда по правилам ст. 173 ГПК РФ.
Поскольку утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения, в соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, является одним из оснований прекращения производства по делу, влекущее за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон их субъективных прав и обязанностей, то мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону, что установлено ч. 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.39, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в тексте мирового соглашения, поданном в адрес суда.
Мировое соглашение, в силу правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Определении от 24.02.2004 года № 1-О, представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Поскольку судом утверждены условия мирового соглашения, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.10, 39, ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу № 2-2/2022 (2-693/2021) по искам ФИО1 к ООО «Агрофирма им.Электрозавода», АО «Иволга» об определении местоположения, границ и размера земельного участка, признании сделок недействительными и расторжении договора аренды, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 к ООО «Агрофирма им. Электрозавода», АО «Иволга» об определении местоположения, границ и размера земельного участка, признании возражений на межевой план земельного участка необоснованными, расторжении договора аренды земельного участка, признании договора перенайма земельного участка недействительным, по иску ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, к ФИО31, ООО «Агрофирма им. Электрозавода», АО «Иволга» об определении местоположения, границ и размера земельного участка, признании возражений на межевой план земельного участка необоснованными, расторжении договора аренды земельного участка, признании договора перенайма земельного участка недействительным, по иску ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56 к ФИО57, ООО «Агрофирма им. Электрозавода», АО «Иволга» об определении местоположения, границ и размера земельного участка, признании возражений на межевой план земельного участка необоснованными, расторжении договора аренды земельного участка, признании договора перенайма земельного участка недействительным мировое соглашение на следующих условиях:
1
ИСТЦЫ отказываются от исковых требований, а именно:
1. Определить местоположение, границы и размер земельного участка, выделяемого в счет земельных долей ИСТЦАМИ из земельного участка площадью <данные изъяты> м2. (кадастровый номер №[9], категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства), расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации, участок находится примерно в <данные изъяты> км. по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>), в соответствии с координатами характерных точек границы, указанных в проекте межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ[10], составленном кадастровым инженером ФИО59 (номер № в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность, номер квалификационного аттестата кадастрового инженера №).
2. Признать возражения общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма имени Электрозавода» на ПРОЕКТ №, необоснованными.
3. Признать договор перенайма ИСХОДНОГО УЧАСТКА, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма имени Электрозавода» и акционерным обществом «Иволга», недействительным.
4. Расторгнуть договор аренды ИСХОДНОГО УЧАСТКА, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между собственниками земельных долей и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма имени Электрозавода» в отношении земельного участка, выделяемого в счет земельных долей ИСТЦАМИ в соответствии с ПРОЕКТОМ №.
5. Определить местоположение, границы и размер земельного участка, выделяемого в счет земельных долей ИСТЦАМИ из ИСХОДНОГО УЧАСТКА, в соответствии с координатами характерных точек границы, указанных в проекте межевания земельных участков, составленном ДД.ММ.ГГГГ[11] кадастровым инженером ФИО59 (номер № в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность).
6. Признать возражения общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма имени Электрозавода» на ПРОЕКТ №, необоснованными.
7. Расторгнуть договор аренды ИСХОДНОГО УЧАСТКА, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между собственниками земельных долей и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма имени Электрозавода» в отношении земельного участка, выделяемого в счет земельных долей ИСТЦАМИ в соответствии с ПРОЕКТОМ №.
8. Определить местоположение, границы и размер земельного участка, выделяемого в счет земельных долей ИСТЦАМИ из ИСХОДНОГО УЧАСТКА, в соответствии с координатами характерных точек границы, указанных в проекте межевания земельных участков, составленном ДД.ММ.ГГГГ[12] кадастровым инженером ФИО59 (номер № в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность).
9. Признать возражения общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма имени Электрозавода» на ПРОЕКТ №, необоснованными.
10. Признать возражения ФИО12 на ПРОЕКТ №, необоснованными.
11. Расторгнуть договор аренды ИСХОДНОГО УЧАСТКА, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между собственниками земельных долей и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма имени Электрозавода» в отношении земельного участка, выделяемого в счет земельных долей ИСТЦАМИ в соответствии с ПРОЕКТОМ №.
12. Определить местоположение, границы и размер земельного участка, выделяемого в счет земельных долей ИСТЦАМИ из ИСХОДНОГО УЧАСТКА, в соответствии с координатами характерных точек границы, указанных в проекте межевания земельных участков, составленном ДД.ММ.ГГГГ[13] кадастровым инженером ФИО59 (номер № в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность).
13. Расторгнуть договор аренды ИСХОДНОГО УЧАСТКА, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между собственниками земельных долей и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма имени Электрозавода» в отношении земельного участка, выделяемого в счет земельных долей ИСТЦАМИ в соответствии с ПРОЕКТОМ №.
2
Местоположение, границы и размер земельных участков, выделяемых в счет земельных долей ИСТЦАМИ определяются в соответствии с ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №.
3
ОТВЕТЧИКИ обязуются снять (отозвать) свои возражения на ПРОЕКТ №, ПРОЕКТ №, ПРОЕКТ №, ПРОЕКТ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно путём подачи соответствующих заявлений в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации по Оренбургской области, и предоставить ФИО60[14] доказательства подачи указанных заявлений.
ОТВЕТЧИКИ обязуются предоставить УПОЛНОМОЧЕННОМУ ЛИЦУ доказательства подачи иными лицами (собственниками земельных долей ИСХОДНОГО УЧАСТКА) заявлений в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации по Оренбургской области о снятии возражений на ПРОЕКТ №, ПРОЕКТ №, ПРОЕКТ №, ПРОЕКТ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ОТВЕТЧИКИ дают согласие арендатора на выдел земельных долей, принадлежащих ИСТЦАМ.
ОТВЕТЧИКИ обязуются в дальнейшем не заявлять какие-либо возражения, требования и/или претензии относительно местоположения, границ и размеров выделяемых земельных участков, выделяемых ИСТЦАМИ в счёт принадлежащих им земельных долей, в соответствии с ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №.
4
ИСТЦЫ и ОТВЕТЧИКИ считают договор аренды ИСХОДНОГО УЧАСТКА от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым в отношении земельных долей, принадлежащих ИСТЦАМ, выделяемых в соответствии с ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, с момента утверждения мирового соглашения.
Обременение ИСХОДНОГО УЧАСТКА договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ подлежит снятию в отношении земельных долей, принадлежащих ИСТЦАМ, выделяемых в соответствии с ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, с момента утверждения мирового соглашения.
Настоящее мировое соглашение не влечёт изменения арендных отношений для других собственников земельных долей ИСХОДНОГО УЧАСТКА.
ОТВЕТЧИКИ обязуются не чинить препятствий ИСТЦАМ в пользовании земельными участками, выделяемыми ИСТЦАМИ в соответствии с ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, ПРОЕКТОМ №, с момента утверждения мирового соглашения.
5
Решение общего собрания собственников земельных долей ИСХОДНОГО УЧАСТКА от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит исполнению на будущее время.
УПОЛНОМОЧЕННОЕ ЛИЦО обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ прекратить регистрацию протокола общего собрания собственников земельных долей ИСХОДНОГО УЧАСТКА от ДД.ММ.ГГГГ путём подачи соответствующего заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации по Оренбургской области, и предоставить ОТВЕТЧИКАМ доказательства подачи указанного заявления.
УПОЛНОМОЧЕННОЕ ЛИЦО обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать ОТВЕТЧИКАМ 3 (три) экземпляра протокола общего собрания собственников земельных долей ИСХОДНОГО УЧАСТКА от ДД.ММ.ГГГГ и гарантирует, что иных экземпляров у него не имеется.
УПОЛНОМОЧЕННОЕ ЛИЦО обязуется не осуществлять действий по регистрации прав на ИСХОДНЫЙ УЧАСТОК на основании протокола общего собрания собственников земельных долей ИСХОДНОГО УЧАСТКА от ДД.ММ.ГГГГ на будущее время.
6
Обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении ИСХОДНОГО УЧАСТКА подлежат отмене с момента утверждения мирового соглашения.
7
ИСТЦЫ и ОТВЕТЧИКИ отказываются от материальных претензий за предшествующий дате утверждения настоящего мирового соглашения период и на будущее время по взысканию реального ущерба и упущенной выгоды, права на взыскание которых связано и вытекает из арендных отношений по использованию ИСХОДНОГО УЧАСТКА.
ИСТЦЫ и ОТВЕТЧИКИ отказываются от взыскания судебных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.
Производство по гражданскому делу по искам ФИО1 к ООО «Агрофирма им.Электрозавода», АО «Иволга» об определении местоположения, границ и размера земельного участка, признании сделок недействительными и расторжении договора аренды, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 к ООО «Агрофирма им. Электрозавода», АО «Иволга» об определении местоположения, границ и размера земельного участка, признании возражений на межевой план земельного участка необоснованными, расторжении договора аренды земельного участка, признании договора перенайма земельного участка недействительным, по иску ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, к ФИО31, ООО «Агрофирма им. Электрозавода», АО «Иволга» об определении местоположения, границ и размера земельного участка, признании возражений на межевой план земельного участка необоснованными, расторжении договора аренды земельного участка, признании договора перенайма земельного участка недействительным, по иску ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56 к ФИО57, ООО «Агрофирма им. Электрозавода», АО «Иволга» об определении местоположения, границ и размера земельного участка, признании возражений на межевой план земельного участка необоснованными, расторжении договора аренды земельного участка, признании договора перенайма земельного участка недействительным прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т.М. Дронова
[1] далее по тексту – ИСТЦЫ
[2] далее по тексту – ОТВЕТЧИКИ
[3] далее по тексту – ИСХОДНЫЙ УЧАСТОК
[4] далее по тексту – ПРОЕКТ №
[5] далее по тексту – ПРОЕКТ №
[6] далее по тексту – ПРОЕКТ №
[7] далее по тексту – ПРОЕКТ №
[8] далее по тексту – УПОЛНОМОЧЕННОЕ ЛИЦО
[9] далее по тексту – ИСХОДНЫЙ УЧАСТОК
[10] далее по тексту – ПРОЕКТ №
[11] далее по тексту – ПРОЕКТ №
[12] далее по тексту – ПРОЕКТ №
[13] далее по тексту – ПРОЕКТ №
[14] далее по тексту – УПОЛНОМОЧЕННОЕ ЛИЦО