Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Филиалу «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и возмещении морального вреда. В обоснование иска указывалось, что (дата обезличена) истцом в магазине ответчика был куплен планшетный персональный компьютер «ACER» W511- 27602G061SS стоимостью 28226 руб. Оплата проведена двумя частями: наличными в кассу ответчика ФИО1 оплачено 14737 руб. и 13489 руб. оформлено по потребительскому кредиту АЛЬФА-БАНК. Гарантийный период на товар установлен производителем 1 год.

Через две недели эксплуатации в планшете выявились недостатки: в процессе работы нагревается правая сторона, карта памяти не фиксируется в слоте, нет подключения wi-fi, NPS, Bluetooth. He работает кнопка включения, периодически пропадает подключение к интернет(проблема решалась только перезагрузкой), не реагирует с первого раза на команды сенсор, стирается краска на боковых гранях, во многих приложениях и в браузере постоянно пропадает клавиатура.

(дата обезличена) оформив и вручив квитанцию (номер обезличен) на проведение ремонта, планшет был сдан в магазин ответчика для проведения первого гарантийного ремонта без особых отметок и претензий ответчика к внешнему виду.

В тот же день приёма на проведение ремонта (дата обезличена) истец подала заявление о предоставлении подменного планшета на время ремонта.

(дата обезличена) было повторно направлено требование о предоставлении подменного планшета на время ремонта. Ответчик не выдал подменный планшет.

(дата обезличена) истец вручила по месту приобретения планшета претензию с требованием выплатить неустойку за нарушение сроков предоставления подменного планшета на время ремонта.

(дата обезличена) вручена претензия по месту приобретения товара с требованиями расторжения договора купли-продажи и выплате неустойки.

(дата обезличена) при получении планшета ФИО1 обнаружила недостатки: не фиксируется в разъёме зарядное устройство, в процессе работы правая сторона планшета сильно нагревается, краска на боковых гранях сильно потерта краска на боковых гранях, чего не было при передаче в ремонт; появились множественные глубокие царапины в разъёмах для фиксации док-станции,USB, карты памяти, зарядного устройства, на задней панели ПК; множественные мелкие царапины, потёртости, глубокая белая царапина примерно в 2 см. Упаковка планшетного ПК - коробка, помята, потерта, надорвана. По внешнему виду после гарантийного ремонта планшет вернули, как будто его эксплуатировали не две недели, а годы небрежной работы на нём.

Просила, расторгнуть Договор купли-продажи планшетного персонального компьютера «ACER» W511-27602G061SS от (дата обезличена) стоимостью 28226 руб; взыскать с ответчика стоимость планшетного персонального компьютера «ACER» W511-27602G061SS- 14737 руб. + 15326,13 руб. = 30063,13 руб.; неустойку за нарушение сроков устранения недостатков и отказ в предоставлении подменного планшета в сумме 31048 руб.; 10000 руб. в качестве компенсации морального вреда; убытки, понесенные за консультации специалистов и оформление искового заявления представительские расходы - 6800 руб.; штраф, едусмотренный. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям, которого:

1.ООО «Евросеть-Ритейл» обязуется выплатить ФИО1 стоимость планшетного ПК «Acer» W511-27602G061SS, сер. (номер обезличен) с учетом процентов по кредиту в размере 30 063 (тридцать тысяч шестьдесят три) рубля 13 коп., расходы за юридические услуги в размере 6 800 (шесть тысяч восемьсот) рублей, неустойку в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 8 200 (восемь тысяч двести) рублей по безналичному расчету на представленный ФИО1 расчетный счет в срок до (дата обезличена) года;

2. ФИО1 обязуется вернуть ООО «Евросеть-Ритейл» планшетный ПК «Acer» W511-27602G061SS, сер. (номер обезличен) в полной комплектации по месту совершения покупки в срок до (дата обезличена).

3. От остальных требований ФИО1 отказывается в полном объеме.

В связи с заключением мирового соглашения стороны не имеют претензий друг к другу относительно сложившихся спорных правоотношений. Стороны не имеют друг к другу претензий в части судебных расходов, в том числе оплаты госпошлины и услуг представителя.

Указанные действия совершаются сторонами добровольно, осознанно, без влияния и принуждения чьей-либо стороны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Судом разъясняются последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу: о том, что повторное обращение в суд по делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

Стороны пояснили, что мировое соглашение достигнуто между ними добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения, и последствия прекращения производства: о том, что повторное обращение в суд по делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны., в соответствии со ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ. Волеизъявление сторон добровольное. Последствия своих действий сторонами осознается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из текста приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного сторонами, последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Кроме того, указанные последствия вышеназванным лицам разъяснены и судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение.

Сторонам также полностью понятны последствия заключения мирового

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к Филиалу «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и возмещении морального вреда, по условиям которого:

2.ФИО1 обязуется вернуть ООО «Евросеть-Ритейл» планшетный ПК «Acer» W511-27602G061SS, сер. (номер обезличен) в полной комплектации по месту совершения покупки в срок до (дата обезличена).

3.От остальных требований ФИО1 отказывается в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Филиалу «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и возмещении морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла.

Судья Е.Г.Кальная