Определение № 2-3011/2014 от 19.08.2014 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)

 Дело № 2-3011/2014                                        

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 19 августа 2014 года Дзержинский районный суд города Перми в составе:   

 председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

 при секретаре Братчиковой Ю.А.,

 с участием истцов Поляковой В.Т., Поляковой Т.А., третьего лица Полякова А.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой В. Т., Поляковой Т. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая Аварийная Служба» о возмещении ущерба,

 У С Т А Н О В И Л:

     Полякова В.Т., Полякова Т.А. обратились в суд с иском к ООО «Первая Аварийная Служба» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения в размере ... руб., расходов по проведению экспертизы в размере ... руб., неустойки в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб. (по ... руб. в пользу каждого истца), штрафа, судебных расходов.

     В обоснование заявленных требований истцы указали, что квартира, расположенная по адресу: Адрес принадлежит им на праве долевой собственности. В ночь с Дата произошел прорыв системы отопления на чердаке дома. В результате прорыва с потолка по всей квартире лился кипяток, очень сильно «парило», в квартире было тяжело дышать. Дата инженером ООО «Первая Аварийная Служба» ФИО1 составлен акт осмотра квартиры, с которым истцы не согласились. Дата юрлицо подготовлен отчет об оценке № на предмет определения рыночной стоимости причиненного ущерба жилому помещению, согласно которому размер ущерба составил ... рублей. Истцы обратились с письмом к ответчику о возмещении в добровольном порядке причиненного ущерба, однако до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен. В связи с чем, просят взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате затопления в полном объеме. А также на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению расходов по проведению оценки ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

 В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми по месту нахождения ответчика.

 Истцы Полякова В.Т., Полякова Т.А. в судебном заседании не возражали о передаче дела в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

     Ответчик ООО «Первая Аварийная Служба» в судебное заседание представителя не направил.

 Третье лицо Поляков А.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

     Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

     Из материалов дела следует, что иск предъявлен к ответчику ООО «Первая Аварийная Служба».

 Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на Дата ООО «Первая Аварийная Служба» находится по адресу: Адрес    В силу ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

 Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации.

     В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

     Действующее законодательство понятие «юридический адрес» не содержит, однако, исходя из приведенных положений, следует, что фактически юридическим адресом является адрес государственной регистрации, указанный в Едином государственном реестре юридических лиц.

 С учетом изложенного, место нахождение ответчика ООО «Первая Аварийная Служба» Адрес территориально относится к Мотовилихинскому району г. Перми.

 Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

     Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

 Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Поляковой В.Т., Поляковой Т.А. к ООО «Первая Аварийная Служба» о возмещении ущерба, принято с нарушением правил подсудности.

 Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л:

     Передать гражданское дело по иску Поляковой В. Т., Поляковой Т. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая Аварийная Служба» о возмещении ущерба по подсудности в Мотовилихинский районный суд города Перми.

 На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

 ...

 ... Судья:                          Д.В. Новоселова