Определение № 2-3018/12 от 18.12.2012 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Дело № 2-3018/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  18 декабря 2012 года Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Пилипенко Е.В.,

при секретаре Сбегловой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 оплату коммунальных услуг и наем жилого помещения, приходящуюся на его долю, сложившуюся за период с сентября 2009 года по июнь 2012 года в сумме *** рублей, судебных расходов в размере **** рублей, расходов на услуги представителя в размере **** рублей.

В силу с ч. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание

Как установлено судом, исковое заявление от имени ФИО1 подписано и подано в суд 13.11.2012 его представителем ФИО3

В подтверждение своих полномочий ФИО3 представлена доверенность от 04.04.2012, сроком на 3 месяца.

В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд,  передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из представленных суду документов усматривается, что ФИО1 выдал на имя ФИО3 доверенность на представление его интересов 04.04.2012, сроком на 3 месяца. Вместе с тем, из имеющихся материалов дела следует, что исковое заявление подписанное ФИО3 от имени ФИО1 и подано в суд 13.11.2012.

Согласно ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На момент подачи иска в суд, ФИО3 не имел права подписи и подачи искового заявления без доверенности, выданной ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление от имени ФИО1 подписано и подано в суд лицом, не имеющим на это полномочий, в связи с чем данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток.

Судья Е.В.Пилипенко