Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего Микитюк О.А., при секретаре – ФИО4 с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи металлической двери с возмещением потраченной суммы на покупку, взыскании суммы морального вреда, неустойки, штрафа,

установил:

Истец, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи металлической двери, взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере 19 000,00 руб., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., неустойку в размере 3% цены выполнения работы за каждый день просрочки, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований в размере 50% от взысканной судом суммы.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Ходатайство мотивировано тем, что стороны договорились о том, что ответчик обязуется уплатить истцу стоимость двери 19000 руб. и моральный вред 10000 рублей, а всего 29000,00 руб. Указанную сумму ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме одним платежом, наличными денежными средствами с оформлением расписки. Через пять дней после уплаты денежных средств, ответчик демонтирует и забирает установленную им наружную дверь, после чего обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения считаются исполненными и истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющий предмет вышеуказанного иска. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, а также судебные издержки.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а истец имеет право отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, не противоречащего закону и не нарушающего прав и законных интересов других лиц. А также, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В данном случае суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, суд считает возможным утвердить его.

В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. Стороны в мировом соглашении распределили судебные расходы, определив порядок их погашения.

На основании изложенного, принимая во внимание тот факт, что представленное в судебное заседание и подписанное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи металлической двери, взыскании морального вреда, неустойки, штрафа, согласно условиям которого:

ответчик ФИО2 обязуется возместить истцу ФИО1 29000,00 (двадцать девять тысяч), 00 руб.

Указанную в п. 2 мирового соглашения денежную сумму ответчик ФИО2 обязан уплатить истцу ФИО1 одним платежом.

Срок возмещения устанавливается в десять календарных дней, исчисление которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком ФИО2 наличными денежными средствами по адресу: <адрес>.

Уплата ответчиком ФИО2 денежных средств истцу ФИО1 оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

Через пять дней после уплаты денежных средств ответчик ФИО2 демонтирует и забирает установленную им наружную дверь.

После передачи денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, составления письменной расписки о получении денежных средств истцом ФИО1 и вывоза браковочной двери, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

При условии точного и своевременного исполнения ответчиком ФИО2 своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец ФИО1 в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ФИО2, составляющий предмет вышеуказанного иска.

В случае нарушения ответчиком ФИО2 условий настоящего мирового соглашения в части суммы (п. 2 настоящего мирового соглашения), срока (п. 3 настоящего мирового соглашения) или порядка оформления (п. 4 настоящего мирового соглашения) уплаты денежных средств, истец ФИО1 будет вправе взыскать с ответчика ФИО2 в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесение всех судебных издержек за счет ответчика ФИО2

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней через Феодосийский городской суд.

Председательствующий: (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-