Определение № 2-301/20 от 10.08.2020 Тейковского районного суда (Ивановская область)

Дело № 2-301/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

гор. Тейково 10 августа 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

с участием ответчика Крайнова Д.В., его представителя Батягиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майзеля М.В. к Крайнову Д.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Майзель М.В. обратился в суд с иском, в котором с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований просит взыскать с Крайнова Д.В. в свою пользу 2 992 000 рублей. В обоснование иска истцом указано, что им ответчику переводились денежные средства на приобретение видеокарт для майнинга, однако до настоящего времени товар не передан истцу.

Истец Крайнов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Лямзин А.С. в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Крайнов Д.В., его представитель Батягина Е.Ю. в судебном заседании полагали необходимым оставить исковое заявление Майзель М.В. без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца и его представителя в судебное заседание, не настаивали на рассмотрении дела по существу. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Майзель М.В., его представитель Лямзин А.С. не явились в судебные заседания 05.08.2020 года и 10.08.2020 года, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Учитывая, что истец Майзель М.В., его представитель Лямзин А.С., не явились в суд по вторичному вызову 10 августа 2020 года, а сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление Майзеля М.В. к Крайнову Д.В. о взыскании денежных средств должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Майзеля М.В. к Крайнову Д.В. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Тейковский районный суд с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья: Архипова А.Р.