ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-3027/19 от 18.10.2019 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

г.Геленджик «18» октября 2019 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца ФИО1ФИО5, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности серии <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Геленджикского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В предварительном судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в <адрес> по месту его прописки и проживания.

Выслушав представителя истца, полагавшихся выразившего несогласие по вопросу передачи дела на рассмотрение по подсудности, исследовав материалы дела, суд полагает данное гражданское дело - подлежащим передаче на рассмотрение по подсудности в Поворинский районный суд <адрес>.

В поданном в Геленджикский городской суд <адрес> исковом заявлении ФИО1 местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией его паспорта гражданина Российской Федерации.

Таким образом судом установлено, что местом жительства ответчика ФИО2 является <адрес>. Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Настоящее дело не относится к категории гражданских дел, перечисленных в ст. 29 ГПК РФ, по которым подсудность может быть определена по выбору истца, и не относится к категории гражданских дел, указанных в ст. 30 ГПК РФ, по которым установлена исключительная подсудность.

Таким образом, дело принято к производству Геленджикского городского суда Краснодарского края с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Поворинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 397350, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП на рассмотрение по подсудности в Поворинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 397350, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: