Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусейновой Н. П. к Собиной И. Е. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Гусейнова Н.П. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в его пользу ущерб причиненный преступлением, а также компенсацию морального вреда.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение лиц, присутствующих в судебном заседании, поставлен вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, поскольку заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска

В судебном заседании ответчик Собина И.А., а также ее представитель адвокат Афанасьева О.В. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Истец Гусейнова Н.П. надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении дела, что в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, позволяет суду рассмотреть данное дело без ее участия.

Изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обращаться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

По смыслу указанных норм закона, правом на обращение в суд за защитой прав ребенка обладают родители либо лица, замещающие родителей, к которым закон относит: опекунов, попечителей; приемных родителей; усыновителей; руководителей учреждений, в которых ребенок находится на государственном попечении; орган опеки и попечительства; фактического воспитателя. Кроме того, правом на обращение в суд за защитой прав ребенка обладают прокурор; представитель общественной организации; комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав; лица, желающие стать усыновителями, а также уполномоченный по правам человека.

В пункте 1 ст. 64 СК РФ указано, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

При этом, согласно части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статья 49 ГПК РФ предусматривает, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 данного кодекса. Лица, указанные в статье 52 этого кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно пункту 1 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено.

Как следует из материалов дела, исковое заявление фактически подано Гусейновой Н.П. в интересах несовершеннолетнего ФИО1

Исковое заявление подписано представителем истца, по доверенности Ивановым И.А.

Вместе с тем, из копии доверенности, имеющейся в материалах дела, следует, что данной доверенностью Гусейнова Н.П. уполномочила Иванова И.А. на представление ее интересов в суде.

При этом из нее не следует, что выдав данную доверенность от своего имени, Гусейнова Н.П., также подтвердила полномочия Иванова И.А. на представление в суде интересов ее несовершеннолетнего сына - ФИО1.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, в отсутствие оформленной в соответствии с требованиями закона доверенности от Ивановым И.А. исковое заявление не может быть принято к производству суда и рассмотрено по существу заявленных требований, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие у Иванова И.А. полномочий на подписание и предъявление в суд иска от имени несовершеннолетнего ФИО1

При этом сам по себе факт родства истцы не свидетельствует о том, что Иванову И.А. доверено право представлять интересы несовершеннолетнего ФИО1 в суде.

Воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гусейновой Н. П. к Собиной И. Е. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: В.А. Власенко

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»