Определение № 2-3067/2016 от 25.05.2016 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-3067/2016

Определение

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Хромовой А.А.,

при секретаре Кирпине А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Новосибирский завод «Экран» к Ш.Д.М., Ш.Н.В., К.А.Д., С.К.Д. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения солидарно с Ш.Д.М., Ш.Н.В., К.А.Д., С.К.Д. в сумме <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании истцом представлен текст мирового соглашения, подписанного сторонами, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ответчики в судебное заседание не явились, заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

По условиям мирового соглашения стороны подтверждают, что

1. На момент составления соглашения, сумма неосновательного обогащения составила <данные изъяты> копеек.

2. Ответчики выплачивают истцу равными долями в счёт предъявленных истцом требований денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе судебные расходы в размере <данные изъяты>

-<данные изъяты> в срок до xx.xx.xxxx года;

-<данные изъяты> в срок до xx.xx.xxxx года;

-<данные изъяты> в срок до xx.xx.xxxx года

3. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части оплаты ответчиками суммы в размере <данные изъяты>.

Стороны просили настоящее мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Новосибирский завод «Экран» к Ш.Д.М., Ш.Н.В., К.А.Д., С.К.Д. о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право на разрешение спора миром.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Новосибирский завод «Экран» к Ш.Д.М., Ш.Н.В., К.А.Д., С.К.Д. о взыскании неосновательного обогащения, мировое соглашение на следующих условиях:

1. На момент составления соглашения, сумма неосновательного обогащения составила <данные изъяты>.

2. Ответчики выплачивают истцу равными долями в счёт предъявленных истцом требований денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе судебные расходы в размере <данные изъяты>) в следующем порядке:

<данные изъяты> (<данные изъяты> в срок до xx.xx.xxxx года;

-<данные изъяты> (<данные изъяты> в срок до xx.xx.xxxx года;

-<данные изъяты> (<данные изъяты> в срок до xx.xx.xxxx года

3. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части оплаты ответчиками суммы в размере <данные изъяты><данные изъяты> копейки.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Новосибирский завод «Экран» к Ш.Д.М., Ш.Н.В., К.А.Д., С.К.Д. о взыскании неосновательного обогащения – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья А.А. Хромова