Дело №2-3074/22г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Махачкала 16 июня 2022 года
Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи - Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания - Темирхановой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г.Махачкалы к ФИО2 ФИО5 и третьему лицу ОНД и ПР №1 г.Махачкалы УНД и ПР ГУ МЧС России по РД об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора по обратился в суд с иском к ФИО1 и третьему лицу ОНД и ПР № УНД и ПР ГУ МЧС России по РД об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, указав при этом, что прокуратурой с привлечением ОНД и ПР № УНД и ПР ГУ МЧС России по РД проведена проверка в АЗС «Original», на предмет соответствия требованиям законодательства о пожарной безопасности. В ходе проведенной проверки установлено, что собственником АЗС ФИО3 заключен договор простого товарищества с ФИО1, в соответствии с которым последний осуществляет предпринимательскую деятельность по реализации автомобильного топлива на АГЗ. Проведенной проверкой выявлены нарушения требований пожарной безопасности.
По инициативе суда на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку заявленные требования приняты в производство суда с нарушений правил подсудности.
В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенные о судебном разбирательстве, не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
При этом в ГПК РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.
Поскольку из содержания искового заявления следует, что спор между сторонами не касается права на земельный участок, а направлен на устранение нарушений противопожарного законодательства в интересах неопределенного круга лиц, предусмотренные статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила исключительной подсудности к нему не применимы.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из искового заявления и подтверждается материалами дела, ФИО1 проживает по адресу: РД, .
Поскольку в данном случае вопрос подсудности спора разрешается в соответствии с общим правилом подсудности, предусмотренном ст. 28 ГПК РФ, адрес места жительства ФИО1 не входит в юрисдикцию Ленинского районного суда .
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Принимая во внимание, что заявленные заместителем прокурора требования не предполагают возможность предъявления их в суд по правилам исключительной подсудности, поскольку не относятся к перечисленным в ст.30 ГПК РФ основаниям, суд пришел к выводу о том, что гражданское дело по иску заместителя прокурора к ФИО1 и третьему лицу ОНД и ПР № УНД и ПР ГУ МЧС России по РД об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, было принято к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в соответствующий суд на основании положений ст.33 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску заместителя прокурора к ФИО1 и третьему лицу ОНД и ПР №1 г.Махачкалы УНД и ПР ГУ МЧС России по РД об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности по подсудности в Гумбетовский районный суд РД, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД течение 15 дней.
Судья Айгунова З.Б.