Определение № 2-3075/2022 от 23.06.2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-3075/2022.

Поступило в суд 05.04.2022.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» июня 2022 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Киевской А.А.

При секретаре Курбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 18 657,70 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, расходы по оплате юридических услуг 40 000 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 600 руб.

В обоснование требований указа, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику в долг сумму в размере 150 000 руб., что подтверждается распиской, согласной которой ответчик обязался возвратить денежные средства в размере 170 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, Кировским районным судом ДД.ММ.ГГГГ постановлено заочное решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы долга по договору займа в размере 170 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 18 657,70 руб., и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, начисляемые на остаток суммы долга, расходы по оплате юридических услуг 3 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 600 руб.

Согласно абзацу 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что Кировским районным судом ДД.ММ.ГГГГ разрешено по существу исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, решение не вступило в законную силу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись А.А. Киевская

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3075/2022 в Кировском районном суде г. Новосибирска (УИД 54RS0005-01-2022-002187-70).