ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-3081/2016 от 29.07.2016 Златоустовского городского суда (Челябинская область)

Дело № 2-3081/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2016 года г.Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Карповой О.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» к Мальцевой Н. В. о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Челябинский металлургический комбинат» (далее – ПАО «ЧМК») обратилось в суд с иском к Мальцевой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за неисполнение условий ученического договора в размере 1 520 руб. 98 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что 03.06.2015 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор. В дополнение к трудовому договору между сторонами был заключен ученический договор №171059-У от 11.06.2015 на профессиональную подготовку работника по профессии «старший приемосдатчик груза и багажа». Стоимость затрат на обучение ответчика составила 1 632,82 руб. Поскольку ученическим договором предусмотрена обязанность работника в случае досрочного расторжения трудового договора по требования работодателя возвратить все расходы связанные с обучением, принимая во внимание, что приказом №142 от 05.08.2015 Мальцева Н.В. уволена по собственному желанию, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 520,98 руб., рассчитанную пропорционально отработанному по ученическому договору времени. Направленная в адрес ответчика претензия с просьбой об оплате задолженности до настоящего времени не исполнена.

Истец направил в адрес суда заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплаты ответчиком задолженности в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, интересов иных лиц не нарушает.

В связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по иску подлежит прекращению в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче иска ПАО «Челябинский металлургический комбинат» была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. (платежное поручение № 638 от 15.06.2016).

Определение о прекращении производства по делу является основанием для возврата в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском из бюджета Златоустовского городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» от требований к Мальцевой Н. В. о взыскании задолженности по ученическому договору в сумме 1 520 рублей 98 копеек.

Производство по иску публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» к Мальцевой Н. В. о взыскании задолженности по ученическому договору в сумме 1 520 рублей 98 копеек прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для возврата уплаченной публичным акционерным обществом «Челябинский металлургический комбинат» государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей из бюджета Златоустовского городского округа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий О.Н. Карпова

Определение в законную силу не вступило.