Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района к ФИО1 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени,

Установил:

Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района обратился в суд к ответчику о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате в сумме 26388 рублей 04 копейки, п Пени в размере 175416 рублей 62 копейки возложении на ответчика обязанность передать земельный участок, кадастровый №, расположенного примерно в 205 метрах по направлению на юго-восток от ориентира земельного участка №, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>.

В канцелярию Индустриального районного суда <адрес>ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО4, поступил письменный отказ от всех заявленных требований, в связи с оплатой задолженности в сумме 26377 рублей 04 копейки и реструктуризация пени, просят прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель истца Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района, ответчик ФИО1 не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального Кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района ФИО4 от заявленных требований, так как это право стороны, а права и интересы других лиц при этом не нарушаются.

При рассмотрении вопрос о взыскании государственной пошлины, суд исходит, что истец отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, в части взыскании задолженности в сумме 26377 рублей 04 копейки, после подачи искового заявления.

На основании положений ст. 101 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, при этом представлены документы об отказе от заявленных требований, в части взыскании долга по аренде в сумме 26377 рублей 04 копейки, в связи добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход муниципального образования <адрес> государственной пошлины с суммы добровольно удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района к ФИО1 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования г.Хабаровска в счет возмещения государственной пошлины сумму 991 рубль 30 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Председательствующий судья: И.Н. Осипова