ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-308/19 от 25.02.2019 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)

Дело № 2- 308/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2019 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Е.Г.Сурковой,

с участием прокурора Батуриной Е.В., представителя заинтересованного лица МУ МВД России «Орское» Кутубаевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г. Орска в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства. Просил признать бесхозяйным и обратить в собственность государства автомобили «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , находящиеся на ответственном хранении на территории ОП № 1 МУ МВД России «Орское» по адресу: <адрес>, передав их Территориальному управлению Росимущества Оренбургской области.

Определением Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Уразбеков Е.Е., Королев В.С., Пиценко Э.С.

Определением Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Жуков Н.В.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйными и обращении в собственность государства автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , находящихся на ответственном хранении на территории ОП № 1 МУ МВД России «Орское» по адресу: <адрес> ОП ППС по адресу: <адрес>, путем передачи указанных транспортных средства Территориальному управлению Росимущества Оренбургской области - отказано.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Постановлением Президиума Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции и апелляционное определение суда второй инстанции отменены, дело возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании на обсуждение участников процесса судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Прокурор в судебном заседании возражала против оставления заявления без рассмотрения, считая, что спор должен быть рассмотрен исходя из заявленных требований. Представитель заинтересованного лица МУ МВД России «Орское» - Кутубаева М.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления заявления прокурора без рассмотрения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает только те факты, которые имеют юридическое значение.

Установление факта не связано с последующим разрешением спора о праве. Судом в определении о подготовке дела к судебном разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ предложено прокурору в срок до ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде указать правое положение прокурора по делу (заявитель или истец), правовое положение МУ МВД России «Орское», Территориального управления Росимущества в Оренбургской области, Уразбекова Е.Е., Королева В.С., Пиценко Э.С., Жукова Н.В., указать рассматриваемое заявление подано для рассмотрения в особом порядке или в исковом порядке. В том случае, если заявлении является исковым, указать кто является истцом, ответчиками и третьими лицами по делу. Определение суда в указанной части прокурором не исполнено. В имеющемся заявлении не указано правовое положение прокурора (заявитель или истец), указаны третьи лица: МУ МВД России «Орское» и Территориальное управление Росимущества в Оренбургской области. Название заявления «исковое» не является подтверждением того, что оно подлежит рассмотрению в исковом порядке.

При рассмотрении заявления прокурора в особом порядке ранее судом было установлено наличие спора о принадлежности транспортных средств, следовательно, заявленными требованиями затрагиваются права иных лиц, которые к рассмотрению заявления не привлечены.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае имеется спор о праве, подведомственный суду.

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления… в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224, п.3 ст.263 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства, оставить без рассмотрения, указав, что прокурор Октябрьского района г.Орска имеет право обратиться в суд для разрешения спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба и принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд г.Орска.

Судья Л.В.Колобова