Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> края к М.С.А. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и пени,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> края обратился в суд с исковым заявлением к М.С.А. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и пени.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя истца Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> края об отказе от исковых требований к М.С.А. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и пени, просит суд прекратить производство по делу, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, установив достоверность действий, совершенных представителем истца, установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от исковых требований, суд прекращает производство по делу.

Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и учитывая, что действия истца не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> края отказ от исковых требований к М.С.А. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и пени.

Прекратить производство по делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> края к М.С.А. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и пени, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Ставропольский краевой суд с подачей частной жалобы через Ессентукский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий, судья В.А. Емельянов