Гражданский кодекс часть 1

ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к Ахматгалееву И.М. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно № рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена подготовка дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, по итогом которой назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не проживает.

Изучив представленные материалы, суд считает необходимым направить дело по подсудности.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из ответа Отделения УФМС по РБ в <адрес>, Ахматгалеев И.М. ДД.ММ.ГГГГ выбыл в <адрес> по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>.

Поскольку судом установлено, что ответчик не проживает на территории <адрес> РБ, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в <адрес> городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Ахматгалееву И.М. о взыскании задолженности овердрафту (кредиту), направить для рассмотрения по подсудности в <адрес> городской суд <адрес> <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение 15-ти дней.

Председательствующий судья: подпись Исламов И.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА:

Председательствующий судья: Исламов И.Ф.