Определение № 2-3100/20 от 07.12.2020 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

Дело №2-3100/2020

24RS0017-01-2020-003388-41

169г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2020 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре – Яковлевой Э.Х.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Стройсервис» о защите прав потребителя (признании договоров незаключенными),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройсервис» о защите прав потребителя, просила суд признать незаключенными договоры №№, №, подписанные между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец ссылалась на отсутствие в договорах подряда/услуги условий о предмете (отсутствие индивидуализации изготавливаемого товара) и на отсутствие со стороны ООО «Стройсервис» волеизъявления на заключение оспариваемых договоров с истцом.

До рассмотрения дела по существу от истца ФИО1 и ее представителя ФИО2 поступило заявление об отказе от иска, в связи с урегулированием спора, и прекращении производства по делу. Также заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика ФИО3 (доверенность в деле) в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу; ранее стороной ответчика были представлены в дело документы, свидетельствующие о том, что между ФИО1 и ООО «Стройсервис» подписаны дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к оспариваемым договорам.

Суд считает возможным разрешить ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие истца и ее представителя.

Изучив представленные сторонами документы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чем ею указано в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Стройсервис» о защите прав потребителя (признании договоров незаключенными), в связи с отказом истцом от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней после его вынесения, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Копия верна:

Судья Лузганова Т.А.