ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-3105/19 от 29.03.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2019 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре Саблине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «АВТОВАЗ» о восстановлении на работе при незаконном сокращении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «АВТОВАЗ» о восстановлении на работе при незаконном сокращении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.

Судом установлено, что истец дважды не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец не явился в судебное заседание, о времени заседания извещен, причины не явки суду не сообщил.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истец не просил о разбирательстве дела в её отсутствие и дважды не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «АВТОВАЗ» о восстановлении на работе при незаконном сокращении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья

подпись

Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В.Воронкова

Секретарь А.В.Саблин