Гражданский кодекс часть 1

Куйбышевский районный Новосибирской области (адрес: Россия, <...>) в составе: председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г., при секретаре судебного заседания Бородихиной Г.Н., с участием представителя Истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела № по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с исковым заявлением о защите прав потребителей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания его уведомить не представляется возможным, корреспонденция возвращается в суд с отметкой об истечении срока хранения и об отсутствии адресата по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>

Представитель истца ФИО1, явился в судебное заседание для представления интересов ФИО2 по доверенности.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца ФИО1, о том, что - гражданское дело принято судом к производству без нарушения правил подсудности, поскольку ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 договор безвозмездного пользования помещением по адресу: <адрес> и в настоящее время является нанимателем указанного жилого помещения; исковые требования ФИО2 могут быть предъявлены, в том числе, наряду с иными случаями: по месту заключения и по месту исполнения договора, по месту нахождения филиала или представительства организации, что является правом истца - суд приходит к следующему.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 29 ГПК РФ предусматривает подсудность по выбору истца по искам о защите прав потребителей – указанные иски могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или по месту пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

ФИО2 (представитель Истца по доверенности - ФИО1,) обратился с данным исковым заявлением в Куйбышевский районный суд Новосибирской области, указывая на то, что проживает в <адрес>.

Из материалов дела следует, что Истец фактически проживает по адресу: <адрес>, что отражено в каждом из документов, прилагаемых к исковому заявлению (по списку), в том числе: договор от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи (л.д. 27-29), доверенность на представительство в суде (л.д. 5), экспертное заключение (л.д.10-16), свидетельство о регистрации т/с (л.д. 17), акты осмотров т/с (л.д. 18, 19) договор об оказании юридических услуг (л.д. 24-25), расписка о получении денежных средств (л.д. 26), справка о ДТП (л.д. 32)) и иные.

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по сведениям адресно-справочной картотеки отделения по вопросам миграции МО МВД России «Куйбышевский», зарегистрированным по месту жительства (пребывания) или снятым с регистрационного учета на территории <адрес> и <адрес> не значится (информация начальника МО МВД РФ «Куйбышевский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного выше, суд приходит к следующему.

Отношения, вытекающие из договора от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) на л.д. 27-29 не являются предметом иска по данному исковому заявлению. Фактически, исковые требования ФИО2 предъявлены к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в порядке, предусмотренном ФЗ «Об ОСАГО» и вытекают из договора страхования автогражданской ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Федерального Закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту, в том числе: места жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора; если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» находится по адресу: <адрес>. На территории <адрес> отсутствуют филиалы, либо представительства ПАО СК «Росгосстрах».

При этом истец обратился в Куйбышевский районный суд Новосибирской области по месту своего пребывания, указав в качестве основания – заключение договора безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Из этого следует, что ФИО2 выразил желание рассматривать исковое заявление по месту своего нахождения (пребывания), а потому направление гражданского дела по подсудности по месту жительства (регистрации) последнего не будет нарушать прав истца.

Материалами гражданского дела установлено, что местом жительства (пребывания) ФИО2 не является адрес: <адрес> С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска по месту жительства (регистрации) ФИО2 - <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, 29, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению № по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Новосибирска, расположенный по адресу: 630015, <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Ю.Г. Гламаздина