Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Майкопского района в порядке ст.ст. 45 и 254 ГПК РФ в о признании незаконным в части Распоряжения №93 от 15.07.2011 года и.о. главы администрации муниципального образования «Кировское сельское поселение»,

установил:

заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором пояснил следующее. проведена проверка исполнения органами местного самоуправления МО «Кировское сельское поселение» жилищного законодательства.

Проверкой установлено, что Распоряжение и.о. главы МО «Кировское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий ФИО1» противоречит действующему законодательству и подлежит приведению в соответствие с ним по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 52 Жилищного кодекса РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего места жительства.

Согласно ч. 7 ст. 52 Жилищного кодекса РФ порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

Пунктом 8 ст. 4 Закона Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма" установлено, что датой принятия на учет гражданина в качестве нуждающегося в жилых помещениях является дата принятия уполномоченным органом по учету заявления гражданина со всеми приложенными к нему необходимыми документами.

Между тем в нарушение вышеуказанных требований закона ФИО1 на основании Распоряжения и.о. главы администрации МО "Кировское сельское поселение" от ДД.ММ.ГГГГ № принят на учет с ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что заявление с просьбой о постановке его на учет поступило в администрацию МО "Кировское сельское поселение" ДД.ММ.ГГГГ вх. №.

Таким образом, датой постановки на учет ФИО1 следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ст. 7 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.

Аналогичные требования к муниципальным правовым актам, регулирующим жилищные отношения, предъявляются ст. 5 Жилищного кодекса РФ.

Как следует из материалов учетного дела в отношении ФИО1, последний является несовершеннолетним и относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Исходя из ст. 254 Гражданского процессуального кодекса РФ решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, могут быть оспорены в суде, этими решениями нарушены права и свободы гражданин.

В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 22, 23 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", просит суд Распоряжение и.о. главы МО «Кировское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий ФИО1» признать незаконным, обязать администрацию МО «Кировское сельское поселение», в лице и.о. главы администрации МО «Кировское сельское поселение», внести в распоряжение и.о. главы администрации МО «Кировское сельское поселение» распоряжение и.о. главы МО «Кировское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий ФИО1» изменения в части даты постановки ФИО1 на учет нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Прокурор в судебном заседании отказался от заявленного требования вследствие добровольного удовлетворения их администрацией муниципального образования «Кировское сельское поселение» после обращения в суд, в связи с чем просил дело прекратить, ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель администрации МО «Кировское сельское поселение» не возражала прекратить дело.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, согласно представленной копии распоряжения и.о. зам. главы администрации МО «Кировское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий ФИО1», внесены изменения и дополнения в распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий ФИО1»: вместо слов «Датой постановки на учет считать ДД.ММ.ГГГГ» читать слова «Датой постановки на учет считать ДД.ММ.ГГГГ».

Руководствуясь ст.ст.39 и 173, 220 и 221, ГПК РФ, суд

определил:

Производство по данному делу прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна: судья Ожев М.А.