Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ивановой Т.В. на определение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 15 октября 2019 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Ивановой Т. В. о разъяснении решения суда Ново-Савиновского районного суда города Казани от 02 сентября 2019 года поданному делу отказать.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Иванова Т.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Гамми» (далее по тексту – ООО «Фирма «Гамми») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по оплате труда, процентов за задержку оплаты труда.

Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 02 сентября 2019 года в удовлетворении исковых требований Ивановой Татьяны Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Гамми» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по оплате труда, процентов за задержку оплаты труда отказано.

Иванова Т.В. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решении суда от 02 сентября 2019 года, в обоснование заявления указав, что неясны такие вопросы как составная часть ее заработной платы, размер и основания удержания из заработной платы, основания удержания из заработной платы.

В судебном заседании Иванова Т.В. поддержала заявление.

Представитель ответчика в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения суда оставил на усмотрение суда.

Суд вынес определение в приведенной выше формулировке.

В частной жалобе Иванова Т.В. просит отменить указанное определение суда как незаконное и необоснованное.

В силу положений пункта 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

19 марта 2020 года в суд апелляционной инстанции поступил отказ Ивановой Т.В. от частной жалобы на определение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 15 октября 2019 года.

Проверив материалы дела, изучив отказ от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому должен быть принят судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 199, 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Ивановой Т.В. от частной жалобы на определение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 15 октября 2019 года.

Апелляционное производство по данной частной жалобе прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий