Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Николаевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения, пени,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения, пени, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец, будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик Николаева И.В., извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим обстоятельствам.

На основании ч. 1 ст. 121 ГПК РФ за судебным приказом можно обратиться, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг выдается судебный приказ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве первой инстанции по выдаче судебных приказов.

Районным судам в качестве суда первой инстанции, в соответствии со ст. 24 ГПК РФ подведомственны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Часть 1 статьи 56 СК РФ устанавливает, что защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных СК РФ, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствии со ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий.

На основании ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст.26 ГК РФ).

Согласно тексту искового заявления, истец просит установить законных представителей несовершеннолетнего должника Николаевой Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленных документов следует, что на момент образования спорной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг Николаева И.В., являлась несовершеннолетней. Однако при подаче настоящего искового заявления в суд Николаева Ирина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия.

При таких обстоятельствах, на момент подачи настоящего иска в суд у Николаевой И.В. наступила полная гражданская дееспособность, и она может самостоятельно нести ответственность в соответствии с гражданским и жилищным законодательством, а также выступать, в том числе, в качестве ответчика.

Таким образом, если предъявляются требования о взыскании коммунальных платежей с гражданина, который на данный момент достиг совершеннолетия, независимо от периода образования долг до достижения дееспособности (с 14 до 18 лет), спор о праве отсутствует (есть полные основания выносить судебный приказ и взыскивать с должника образовавшуюся задолженность за период с 14 до 18 лет при соблюдении формы обращения за судебным приказом и наличии доказательств) поскольку исходя из разъяснений п. 28 Пленума, субсидиарная ответственность родителей за детей прекращается по достижении несовершеннолетними восемнадцати лет либо по приобретении им до этого дееспособности.

Документы, подтверждающие, что заявитель обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика заявленной задолженности и судебный приказ был вынесен, но отменен, к исковому заявлению не приложены.

Поскольку истцом заявлено требование к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, сумма требований не превышает пятьсот тысяч рублей, рассмотрение указанного требования, подлежит в порядке приказного производства.

При этом, обращается внимание на то, что Николаева И.В., на период предъявления требований достигла совершеннолетия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спором, предусмотренный ст. 121 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Николаевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения, пени, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий подпись

Подлинник определения находится в материалах дела № 2-3156/2020

верно:

Судья Т.В. Тузовская