Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руднева Н. Г. к Ахметовой Г. М. о выселении временных жильцов из жилого помещения, предоставленного по договору найма жилья,

установил:

в Ленинский районный суд РБ поступило исковое заявление Руднева Н. Г. к Ахметовой Г. М. о выселении временных жильцов из жилого помещения, предоставленного по договору найма жилья.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Руднева Н. Г. к Ахметовой Г. М. о выселении временных жильцов из жилого помещения, предоставленного по договору найма жилья, без рассмотрения, в связи с подачей искового заявления ограниченно дееспособным лицом.

Возражений не поступило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подано недееспособным лицом.

В соответствии с п. 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подано и подписано Рудневым Н. Г..

Из представленных в судебном заседании документов, следует, что Руднев Н. Г. признан ограниченно дееспособным и ему назначен временный опекун.

Между тем, исковое заявление подано и подписано Рудневым Н. Г..

При таких обстоятельствах, исковое заявление Руднева Н. Г. к Ахметовой Г. М. о выселении временных жильцов из жилого помещения, предоставленного по договору найма жилья, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Руднева Н. Г. к Ахметовой Г. М. о выселении временных жильцов из жилого помещения, предоставленного по договору найма жилья, оставить без рассмотрения.

На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения определения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ю.Б. Романова