Дело № 2-3166/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2014 г. г. Калининград
ул. К. Леонова, д. 31
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мамичевой В.В.,
при секретаре Вишняковой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининградского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц в сфере транспортной безопасности к ФГУП «АтлантНИРО» о возложении обязанности предоставить в ФГУ «Администрация морского порта Калининград» сведения об аварийности на море за период с января по апрель 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Калининградский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц в сфере транспортной безопасности, обратился в суд с иском к ФГУП «АтлантНИРО», указывая, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства об официальном статистическом учете прокурором были выявлены нарушения должностными лицами ФГУП «АтлантНИРО» действующего законодательства. Так, в частности, в нарушение ФЗ РФ от < Дата > № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от < Дата > № «Об условиях предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета», Приказа Росстата от < Дата > № «Об утверждении статистического инструментария для организации Федеральной службой по надзору в сфере транспорта федерального статистического наблюдения за аварийностью на море» ФГУП «АтлантНИРО», которое является собственником двух судов, зарегистрированных в ФГУП «Администрация морского порта Калининграда», - СТМ «Атлантида», СТМ «Атлантниро», за период с января по апрель 2014 года не предоставило в адрес ФГУ «Администрация морского порта Калининграда» сведения об аварийности на море по утвержденной форме федерального статистического наблюдения № 52-М, предоставляемые на третий день после отчетного периода. На основании изложенного, истец просил обязать ответчика предоставить в ФГУ «Администрация морского порта Калининграда» данные сведения за указанный период.
В судебном заседании и.о. Калининградского транспортного прокурора А.В.Л. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку < Дата > ответчик добровольно предоставил указанные сведения в адрес ФГУ «Администрация морского порта Калининграда» и издал приказ о назначении ответственным за предоставление этих сведений главного капитана отдела морских экспедиций ФГУП «АтлантНИРО» М.Б.А.
Представитель ответчика ФГУП «АтлантНИРО» З.Т.В., действующая на основании доверенности от < Дата > г., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, подтвердив факт добровольного выполнения требований прокурора.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Поскольку отказ Калининградского транспортного прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, оснований не принимать отказ от иска не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225, 153 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Калининградского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц в сфере транспортной безопасности, от иска к ФГУП «АтлантНИРО» о возложении обязанности предоставить в ФГУ «Администрация морского порта Калининград» сведения об аварийности на море за период с января по апрель 2014 года.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда.
Судья подпись В.В. Мамичева