Гражданский кодекс часть 1

Починковскийрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. По встречному иску ИП ФИО2 к ФИО1 о внесении изменений в договоры,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением к ИП ФИО2 В обоснования заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи, согласно которому им были приобретены ворота секционные РrоТrеnd и цепной редуктор общей стоимостью с учетом скидки 162000 рублей.

После заключения договора ДД.ММ.ГГГГ им была оплачена сумма 120000 рублей, что подтверждается товарным чеком. В соответствии с п. 2.2 оплата осуществляется частями: 70 % предоплата и 30 % после передачи товара.

Согласно п. 4.1 договора купли-продажи продавец обязан произвести доставку товара в <адрес>. Стоимость доставки входит в стоимость договора. Товар должен быть передан в течение 30 рабочих дней с момента предоплаты (п. 4.2 договора).

Срок выполнения условий договора купли-продажи истек ДД.ММ.ГГГГ Карантин в <адрес> был установлен 02 мая и продлился до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ карантин в <адрес> отсутствует, о чём он неоднократно сообщал ответчику по телефону. Считает, что со стороны ответчика имеет место злоупотребление.

Также между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда №. В соответствии с условиями этого договора ответчик принял на себя обязательства по монтажу секционных ворот. Как указано в п. 1.2 договора срок выполнения работ- 5 день после оплаты части стоимости работ. Цена работ составляет 12000 рублей (п. 4.1 договора). Поскольку ворота до сих пор ему не доставлены, выполнение обязательств по договору подряда соответственно не возможно.

В его адрес ДД.ММ.ГГГГ поступило письмо от ответчика, согласно которому ответчик ссылается на режим нерабочих дней в <адрес> и <адрес>. Ответчик утверждает, что не может совершить поставку и монтаж ворот по независящим от него причинам.

До получения письма от ответчика ДД.ММ.ГГГГ он направил в его адрес претензию, в которой просил расторгнуть договоры купли-продажи и подряда и возврате уплаченной суммы в размере 120 000 рублей. Ввиду допущенной просрочки исполнения договора в течение месяца, ему стало понятно, что договор может быть уже не исполнен ответчиком, либо исполнен через продолжительное время.

Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В установленный 10-дневный срок претензия не удовлетворена.

Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ следующий:

120000 рублей * 0,5% * 49 дней = 29400 рублей.

Просит суд взыскать в его пользу неустойку из расчета на день вынесения решения суда.

Истец указывает, что действиями ответчика ему был причинен моральный вред, так как он не имеет возможности ни получить дорогостоящий товар, ни вернуть значительную для него сумму предоплаты. Считает, что незаконными действиями ответчика ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 10000 рублей.

Истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между им и ИП ФИО2.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в его пользу 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в счет возврата стоимости товара.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в его пользу неустойку из расчета на день вынесения решения судом.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, а также штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы.

В суд от ответчика ИП ФИО2 поступило встречное исковое заявления в котором он просит внести изменения в договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и в договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление судом принято к производству, для рассмотрения в одном гражданском деле.

В суд от истца по первоначальному иску ФИО1 и ответчика ИП ФИО2 поступило совместное заявление в котором они просят суд утвердить мировое соглашение, рассмотреть дело в их отсутствии, а также поступило в одном экземпляре мировое соглашение, подписанное истцом ФИО1 и ответчика ИП ФИО2

Мировое соглашение заключено о нижеследующем:

ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Индивидуальный предприниматель ФИО2, именуемый в дальнейшем «Ответчик», действующий лично, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по делу №, находящемуся в производстве Починковского районного суда Нижегородской области, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом основного искового заявления, а Ответчиком встречного искового заявления.

1. Стороны пришли к обоюдному соглашению не расторгать договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между сторонами.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик предоставляет Истцу скидку по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 (тридцать тысячи) рублей. Окончательная цена договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом скидки составляет 132000 (сто тридцать две тысячи) рублей.

3. Расчет между сторонами по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ производится в момент установки ворот. Истец должен произвести доплату по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12000 рублей.

4. Монтаж ворот по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сторонами должно быть произведено до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

5. По настоящему мировому соглашению Ответчик предоставляет Истцу скидку по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сторонами в размере 100 % от его стоимости.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один экземпляр суда.

8. В случае неисполнения настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса на основании исполнительного листа.

9. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Условия мирового соглашения составлены в письменном виде подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.

Истцу по первоначальному иску ФИО1 и ответчику по первоначальному иску ИП ФИО2 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренное ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца ФИО1 и ответчика ИП ФИО2 об утверждении мирового соглашения, удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 по иску о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. По встречному иску ИП ФИО2 к ФИО1 о внесении изменений в договоры:

7. По настоящему мировому соглашению Ответчик предоставляет Истцу скидку по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 (тридцать тысячи) рублей. Окончательная цена договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом скидки составляет 132000 (сто тридцать две тысячи) рублей.

8. Расчет между сторонами по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ производится в момент установки ворот. Истец должен произвести доплату по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12000 рублей.

9. Монтаж ворот по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сторонами должно быть произведено до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

10.По настоящему мировому соглашению Ответчик предоставляет Истцу скидку по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сторонами в размере 100 % от его стоимости.

11.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом.

Производство по данным искам прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья (подпись) В.В. Дурнин

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда А.С. Ломакина