Определение № 2-3172/2013 от 30.01.2014 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)

 Дело №2-71/14

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 30 января 2014 года                             г. Саратов

     Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

 председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,

 при секретаре Лушникове А.А.,

 с участием:

 истца ФИО1,

 представителя истца ФИО1: ФИО2, представившей доверенность от <дата> года,

 представителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области: ФИО3, старшего судебного пристава-исполнителя, представившей служебное удостоверение №, выданное <дата> на срок до <дата> года,

 представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области: ФИО4, представившей доверенность от <дата> года,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО5, Закрытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления о взыскании денежных средств, об обязании привести стороны в первоначальное положение, об обязании возвратить денежные средства, об обязании восстановить вклад и начислить проценты по вкладу,

                          установил:

 ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО5, Закрытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления о взыскании денежных средств, об обязании привести стороны в первоначальное положение, об обязании возвратить денежные средства, об обязании восстановить вклад и начислить проценты по вкладу.

     В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство об отказе в полном объеме от заявленных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела.

     Участники процесса не возражали против удовлетворения заявленного истцом ходатайства об отказе от заявленных исковых требований.

     Выслушав стороны, суд пришел к следующему выводу.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

 Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      Как установлено в ходе судебного заседания отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

 Таким образом, отказ истца ФИО1 от заявленных в рамках настоящего гражданского дела исковых требований к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО5, Закрытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления о взыскании денежных средств, об обязании привести стороны в первоначальное положение, об обязании возвратить денежные средства, об обязании восстановить вклад и начислить проценты по вкладу, суд считает необходимым принять.

     В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

 Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Последствия прекращения производства истцу и его представителю судом были разъяснены, о чем имеется расписка ФИО1, приобщенная к материалам настоящего гражданского дела.

 Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу №2-71/2014.

 На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 332, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                      определил:

 принять отказ истца ФИО1 от исковых требований, предъявленных к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО5, Закрытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления о взыскании денежных средств, об обязании привести стороны в первоначальное положение, об обязании возвратить денежные средства, об обязании восстановить вклад и начислить проценты по вкладу.

 Производство по гражданскому делу №2-71/2014, прекратить.

 Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения судом, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саратова.

 Судья                        /подпись/     Т.В. Мещерякова