Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Алексеево» к ФИО1, 3-и лица ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», АО «Аксайская ПМК РСВС», ОАО «МРС Юга» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 08.06.2013 года между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Алексеево» в лице директора С.Т.В. (Исполнитель) был заключен договор № возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями договора п.1.1, исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, связанные с организацией подключения к сетям инженерно- технического обеспечения земельного участка площадью 603 кв.м, с кадастровым номером №, а Заказчик обязуется оплатить Исполнителю оказанные им услуги. Под сетями инженерно-технического обеспечения в целях договора, стороны договорились понимать- электрические сети, сети водоснабжения, водоотведения и газоснабжения. В соответствии с пунктом 2.1 договора, исполнитель обязан организовывать совершение всех действий и проведение мероприятий, необходимых для подключения Объекта к сетям инженерно-технического обеспечения, для чего Исполнитель обязуется:

2.1.1 Консультировать Заказчика по вопросам процедуры подключения Объекта к сетям инженерно-технического обеспечения,

2.1.2 Вести переговоры с представителями ресурсоснабжающих организаций и иными лицами, а также представлять интересы «Заказчика» в ресурсоснабжающих и иных организациях по всем вопросам, связанных с подключением объекта к сетям инженерно- технического обеспечения, представлять в указанные организации все необходимые для такого подключения документы

получить в организациях, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно- технического обеспечения, технические условия на подключение Объекта к сетям инженерно-технического обеспечения и передать их Заказчику.

подготовить документы, необходимые, необходимые для составления проектной документации не сети инженерно-технического обеспечения.

2.1.8 по факту оказания услуг представлять Заказчику акт об оказании услуг. Обязательным реквизитом акта об оказании услуг является наименование оказанной Исполнителем услуги и ее стоимость.

Договором № от 08.06.2013 предусмотрена обязанность Заказчика п.3.1 своевременно в полном размере и в порядке, предусмотренном договором, оплачивать Исполнителю оказанные им услуги. П.3.1.2 предоставлять Исполнителю информацию, сведения, документы, заявления, необходимые для исполнения договора, 3.1.4 незамедлительно после оказания услуг и получения от Исполнителя акта об оказания услуг подписать его и возвратить один экземпляр Исполнителю.

Согласно п.4.1, заказчик обязан в момент заключения договора уплатить Исполнителю сумму в размере 100 000 рублей. Предварительная стоимость оказания услуг составляет 250 000 рублей. Сторонами достигнуты все существенные условия договора возмездного оказания услуг. Исполнителем выполнены все условия договора, а Заказчик в нарушение закона и договора не исполнил обязанность по оплате оказанных услуг.

В адрес ФИО1 была направлена претензия от 29.12.2017, а также документы: технические условия для присоединения к электрическим сетям, акт разграничения балансовой принадлежности (электричество) от, акт выполнения технических условий, технические условия для присоединения к сетям водоснабжения, акт разграничения балансовой принадлежности (водопровод), акт выполнения технических условий водопровод, технические условия для присоединения к сетям водоотведения, акт разграничения балансовой принадлежности (водоотведения) от, акт выполнения технических условий водоотведение, акт выполненных работ к договору №, что подтверждается квитанцией об отправлении и описью вложения в письмо от 04.01.2018 года. В соответствии с претензией ответчику предоставлялся срок в течение 10 дней с момента получения письма для погашения задолженности в размере 150 000 рублей. Однако по настоящее время задолженность погашена не была.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Алексеево» денежные средства по договору возмездного оказания услуг № от 08.06.2013 в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 544,86 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4 250,90 рублей.

Представитель истца ООО «Алексеево» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду мирного урегулирования спора и в связи с достижением сторонами мирового соглашения. Просила утвердить условия мирового соглашения, в соответствии с которыми:

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. В свою очередь Ответчик до момента подписания настоящего мирового соглашения оплатил истцу задолженность по договору возмездного оказания услуг № от 08.06.2013 года в размере 80 000 рублей.

Оставшуюся часть в размере 70 000 рублей ФИО1 оплачивает ООО «Алексеево» в течение 6 месяцев.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: услуги представителя в размере 10 000 рублей оплачиваются ФИО1 не позднее 15.11.2018 года, государственная пошлина в размере 4250 рублей не позднее 15.10.2018 года.

График платежей:

Не позднее 15.09.2018 года в размере 11 666,67 рублей

Не позднее 15.10.2018 года в размере 15 916,67 рублей

Не позднее 15.11.2018 года в размере 21 666,67 рублей

Не позднее 15.12.2018 года в размере 11 666,67 рублей

Не позднее 15.01.2019 года в размере 11 666,67 рублей

Не позднее 15.02.2019 года в размере 11 666,67 рублей

В случае однократного нарушения сроков погашения задолженности более чем на 5 (пять) дней, ООО «Алексеево» ИНН № ОГРН № вправе получить исполнительный лист и предъявить его к принудительному взысканию.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду мирного урегулирования спора и в связи с достижением сторонами мирового соглашения. Просил утвердить вышеуказанные условия мирового соглашения.

Стороны подтверждают, что они информированы о содержании статей 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствиях заключения мирового соглашения, а также праве истца на получение исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения при нарушении его условий ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Сторонам судом были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, однако, они просили производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение, заключенное в интересах обоих сторон.

Условия мирового соглашения письменно изложены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам гражданского дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Алексеево» и ФИО1 по гражданскому делу по иску ООО «Алексеево» к ФИО1, 3-и лица ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», АО «Аксайская ПМК РСВС», ОАО «МРС Юга» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, по условиям которого: