Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ГРАНД» к Юн Валерии Александровне о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГРАНД» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 05 июля 2018 года между ООО «ГРАНД» (исполнитель) и ООО «Магеллан» (заказчик) был заключен договор оказания услуг № 05/18 «Техникой» (далее договор), в соответствии с предметом которого исполнитель обязуется оказывать услуги по использованию экскаватора-погрузчика, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с установленным договором порядком оплаты. В соответствии с п. 1.3 договора оказанные исполнителем услуги подтверждаются подписанным сторонами актом выполненных работ. В соответствии с п. 3.2 договора оплата производится в размере 100% предоплаты после заявки заказчика и выставлении счета исполнителем. По состоянию на текущую дату задолженность ООО «Магеллан» перед ООО «ГРАНД» по договору оказания услуг № 05/18 «Техникой» от 05.07.2018 г. составляет 534 750 руб. Указанное обязательство обеспечено поручительством Юн В.А. на основании договора поручительства от 05.07.2018 г., заключенного между ООО «ГРАНД» и ООО «Магеллан» и Юн В.А. В соответствии с п. 1 договора поручительства от 05.07.2018 г. поручитель несет солидарную ответственность с заказчиком перед поручителем и обязуется в полном объеме отвечать перед исполнителем за исполнением заказчиком всех его обязательств по договору оказания услуг № 05/18 «Техникой» от 05.07.2018 г., включая уплату процентов, неустоек (штрафов, пени), возмещение издержек по взысканию долга и других убытков исполнителя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заказчиком обязательств по договору оказания услуг № 05/18 «Техникой» от 05.07.2018 г. Решением Арбитражного суда Рязанской области от 04.12.2018 г. по делу № № исковые требования ООО «ГРАНД» к ООО «Магеллан» удовлетворены в полном объеме, взыскана задолженность по договору оказания услуг № 05/18 «Техникой» от 05.07.2018 г. в размере 534 750 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 695 руб. и расходы по оплате госпошлины за обеспечение иска в размере 3 000 руб. В настоящее время задолженность ООО «Магеллан» перед ООО «ГРАНД» не погашена, указанный судебный акт в добровольном порядке не исполнен. Таким образом, в соответствии с договором поручительства вследствие неисполнения ООО «Магеллан» обязательств по договору оказания услуг № 05/18 от 05.07.2018 г. Юн В.А. обязана погасить задолженность ООО «Магеллан» перед ООО «ГРАНД» в размере 534 750 руб. В связи с чем просил взыскать с Юн В.А. в пользу ООО «ГРАНД» (ОГРН 1176234007036 ИНН 6234167493) задолженность по договору оказания услуг № 05/18 «Техникой» от 05.08.2018 г. в размере 534 750 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ООО «ГРАНД» - Дрынин М.С. увеличил исковые требования и просил взыскать с Юн В.А. в пользу ООО «ГРАНД» задолженность по уплате неустойки (пени) за просрочку оплаты по договору оказания услуг № «Техникой» от 05.07.2018 г. за период с 02.10.2018 г. по 09.01.2019 г. в размере 54 355,50 руб., от исковых требований к Юн В.А. в части взыскания основного долга в размере 534 750 руб. по договору оказания услуг № «Техникой» от 05.07.2018 г. отказался.

Определением суда от 23.01.2019 г. дополнительные исковые требования приняты к производству суда, производство по делу в части требований ООО «ГРАНД» к Юн В.А. о взыскании задолженности в размере основного долга - 534 750 руб. прекращено.

В судебном заседании от истца в лице представителя ООО «ГРАНД» - Дрынина М.С. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к Юн В.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг № «Техникой» от 05.07.2018 г., в том числе по уплате неустойки (пени) за просрочку оплаты, в полном объеме.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца в судебном заседании разъяснены и ему понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе в том числе отказаться от иска.

Принимая во внимание, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны, полномочиями на отказ от иска представитель истца Дрынин М.С. наделен в соответствии с доверенностью от 15.12.2017 г., выданной ООО «ГРАНД» сроком на три года без права передоверия, суд принимает данный отказ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД» в лице представителя Дрынина Максима Сергеевича от иска к Юн Валерии Александровне о взыскании задолженности по договору.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД» к Юн Валерии Александровне о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 05.07.2018 г. - прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья