Определение № 2-31/19ГОДА от 20.03.2019 Южно-курильского районного суда (Сахалинская область)

Дело № 2-31/2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Южно-Курильск «20» марта 2019 года

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Мигаль О.И.

при секретаре Теряговой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Раненко А.А. (по ордеру), представителя ответчика ГУ Отдела Пенсионного Фонда Российской Федерации по Южно-Курильскому району Сахалинской области ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению – Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Южно-Курильскому району о включении в специальный стаж периодов работ в районах Крайнего Севера,

у с т а н о в и л:

21 февраля 2019 года ФИО1 обратился в Южно-Курильский районный суд Сахалинской области с вышеуказанным исковым заявлением.

В обосновании заявленных требований указал, что ответчиком ему назначена досрочно пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. При исчислении льготного стажа работы на судах промыслового флота работа в некоторых фирмах, учтена как работа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так как суда приписаны к портам, территориально отнесенным к районам, приравненным к районам Крайнего Севера. При этом выполнение трудовых функций и добыча морских биологических ресурсов осуществлялась в Южно-Курильском районе, который отнесен к району Крайнего Севера. Полагает, что не включение спорных периодов работы, как отработанных в районах Крайнего Севера, нарушает его право на установление размера пенсии, так как стаж в районе Крайнего Севера влияет на определение ее размера.

Просит суд обязать ГУ Отдел Пенсионного Фонда Российской Федерации по Южно-Курильскому району Сахалинской области включить в его пенсионный стаж периоды его работы в <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу через представителя – адвоката Раненко А.А. представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель истца – адвоката Раненко А.А. в судебном заседании поддержал заявление ФИО1 об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ГУ Отдела Пенсионного Фонда Российской Федерации по Южно-Курильскому району Сахалинской области ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с поступившим от стороны истца отказом от исковых требований.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Вместе с тем, суд не принимает отказ истца от иска и признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении данного дела таких обстоятельств суд не усматривает.

Судом принанимается отказ от заявленных требований, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 45, 173, п.3 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от ФИО1 отказ от исковых требований, предъявленных к государственному учреждению – Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Южно-Курильскому району о включении в специальный стаж периодов работ в районах Крайнего Севера.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к государственному учреждению – Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Южно-Курильскому району о включении в специальный стаж периодов работ в районах Крайнего Севера – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Курильский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.И. Мигаль