Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по исковому заявлению Захарьян А. С. к Чалому С. Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: обязать Чалого С.Н. прекратить незаконное пользование земельным участком с кадастровым номером 23:49:0205033:1522, расположенный по адресу: город Сочи, Центральный район, в районе «Верещагинка», площадью 453 кв.м, принадлежащим Захарьян А.С.; обязать Чалого С.Н. перенести смежную границу земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205033:552, расположенного по адресу: город Сочи, Центральный район, <адрес>, площадью 563 кв.м, в соответствие с межевыми знаками (каталогом координат) согласно сведениям, содержащимся в ГКН.

В процессе рассмотрения дела суду представлено мировое соглашение, подписанное представителем истца Захарьян А.С. по доверенности Гущиной Е.В. и представителем ответчика Чалого С.Н. по доверенности Масайло Н.С.

В адресованном суду ходатайстве представитель истца Захарьян А.С. по доверенности Гущина Е.В. и представитель ответчика Чалого С.Н. по доверенности Масайло Н.С. просили суд утвердить представленное мировое соглашение.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении данного дела, надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении предварительного судебного заседания не заявили, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к проведению судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч. 1 статьи 153.10 ГПК РФ).

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с условиями мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ:

1. По условиям настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется не препятствовать установлению ограждения (забора) по смежным кадастровым границам спорных земельных участков, переносу объекта капитального строительства, расположенного в правомерных границах земельного участка Истца, с кадастровым номером 23:49:020503 3:1522, в кадастровые границы земельного участка Ответчика, с кадастровымномером23:49:0205033:552, но не более чем на 0,5 метра от смежной границы.

2. По условиям настоящего мирового соглашения Истец обязуется осуществить установку ограждения (забора) по смежным кадастровым границам спорных земельных участков за свой счет, перенос объекта капитального строительства, расположенного в правомерных границах земельного участка Истца, с кадастровым номером 23:49:0205033:1522, в границы земельного участка Ответчика, с кадастровым номером 23:49:0205033:552, но не более чем на 0,5 метра от смежной границы; осуществить возведение ограждения в соответствии с правомерными кадастровыми границами Истца, с кадастровым номером 23:49:0205033:1522.

3. Ответчик обязуется освободить объект капитального строительства, подлежащего переносу, от личных вещей и предметов домашнего обихода в течение трех дней с момента уведомления (устного или письменного) его Истцом для проведения переноса.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон, в рамках дела №.

5. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

6. Стороны подтверждают, что все условия настоящего мирового соглашения являются конкретными, определенными и исполнимыми.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Таким образом, стороны пришли к мировому соглашению, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, заключенное сторонами спора. Полномочия лиц, подписавших представленное мирового соглашение, судом проверены.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

При данных обстоятельствах, суд находит возможным прекратить производство по данному делу, в связи с утверждением достигнутого сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между сторонами – Захарьян А. С. и Чалым С. Н., с целью урегулирования спора по делу №, в соответствии с которым:

1. По условиям настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется не препятствовать установлению ограждения (забора) по смежным кадастровым границам спорных земельных участков, переносу объекта капитального строительства, расположенного в правомерных границах земельного участка Истца, с кадастровым номером 23:49:0205033:1522, в кадастровые границы земельного участка Ответчика, с кадастровым номером 23:49:0205033:552, но не более чем на 0,5 метра от смежной границы.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Захарьян А. С. к Чалому С. Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья А.К. Воронкова