Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Кириллине П.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор ____ г. по которому заемщик получил кредитные средства в размере ___ руб. Возврат денежных средств не произведен, заемщик умер. Просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере ___ руб. и судебные расходы с наследника ФИО3

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО4 и ее представитель в судебном заседании с иском не согласились, суду пояснили, что ответчик в наследство не вступила, после смерти ФИО5 ничего не получила, на рассмотрении дела не настаивала.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом истребовано наследственное дело после смерти ФИО6 Из протокола фиксирования информации нотариуса ФИО7 от ____ г. следует, что ____ г. открыто наследственное дело к имуществу ФИО8. По материалам наследственного дела единственный наследник, принявший наследство, но не получивший свидетельство о праве на наследство, умер ____ г., что подтверждается справкой от ____ г. Иных наследников не имеется. В связи с чем, производство по наследственному делу считается оконченным.

Поскольку ответчик ФИО9 не является наследником после смерти ФИО10 иных наследников не имеется, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 220, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15-ти дней.

Судья: п/п Иванова Н.В.

Копия верна – судья: Иванова Н.В.

Секретарь: Кириллин П.И.