Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сосновского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности устранения нарушений Закона РФ «О занятости населения в РФ»,

у с т а н о в и л:

Прокурор просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить нарушения Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в РФ и предоставить в ТОГКУ «Центр занятости населения № 5» информацию о наличии либо отсутствии вакантных рабочих мест.

Указал, что статьей 37 Конституции РФ гарантировано право каждого на труд и защиту от безработицы. Статьей 25 Закона РФ № 1032-1 от 19.04.1991 г. «О занятости населения в РФ» предусмотрена обязанность работодателей в оказании помощи трудоустройства граждан, особо нуждающихся в социальной защите, путем предоставления в службу занятости населения сведений о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнении квоты для приема на работу инвалидов.

Учитывая, что ТОГКУ «Центр занятости населения №5» не имеет иных источников информации о вакансиях, кроме как от самих работодателей, указанная информация должна предоставляться им ежемесячно вне зависимости от наличия или отсутствии свободных рабочих мест на предприятиях и в учреждениях.

Прокурорской проверкой установлено, что в нарушение Закона «О занятости населения в РФ» ответчик не предоставляет в службу занятости населения указанную информацию, чем грубо нарушает требования действующего законодательства о труде. Просит в судебном порядке обязать его предоставить в Центр занятости населения истребуемую информацию в течение месяца со дня вступления судебного решения в законную силу и в дальнейшем предоставлять данную информацию не позднее 30 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

В судебном заседании заместитель прокурора Сосновского района Тамбовской области Чепрасова С.В. отказалась от заявленных требований, указала, что ИП ФИО1 в досудебном порядке выполнил требования прокурора, информация о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей) в настоящее время предоставлена в ТОГКУ «Центр занятости населения № 5».

Ответчик – ФИО1 полностью поддержал позицию прокурора, пояснил, что 25 апреля 2018 года все необходимые сведения им в Центр занятости населения предоставлены, ввиду чего также просит дело производством прекратить.

Представитель 3-его лица на стороне истца – представитель филиала по Сосновскому району ТОГКУ «Центр занятости населения № 5» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, причину неявки не сообщил, отзыв на иск прокурора не представил.

С согласия сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии 3-го лица.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит заявление прокурора об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК РФ истец или его представитель вправе на любой стадии судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату отказаться от заявленного иска. В данном случае в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

Как следует из представленных в суд материалов, истребуемая прокурором информация предоставлена ответчиком в Центр занятости населения, ввиду чего суд признает заявленный отказ от иска обоснованным, мотивированным, не противоречащим закону и не нарушающим права и интересы третьих лиц. Оснований для непринятия его судом не имеется.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ оснований для отклонения заявленного прокурором ходатайства не имеется, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску прокурора Сосновского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности об устранении нарушений Закона РФ «О занятости населения в РФ» - производством прекратить, ввиду отказа прокурора от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения, путем подачи частной жалобы или принесения частного протеста через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.А. Амирасланов