Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере *** рублей; сумму процентов за период с дата по дата в размере ***. Одновременно истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины до вынесения решения судом по существу заявленного иска.

Изучив исковое заявление с приложенными к нему документами, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 333.41 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: …имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога…

Истцом заявлено требование имущественного характера – «о взыскании задолженности по договору займа», которое подлежит оплате госпошлиной в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Суд не находит оснований для предоставления ФИО1 отсрочки уплаты госпошлины, поскольку не представлены документы, обосновывающие невозможность уплаты истцом госпошлины в полном объеме при подаче иска, исходя из его имущественного положения.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Установлено, что истцом оплачена госпошлина в размере *** рублей, однако исковые требование заявлены на сумму *** рублей. Таким образом, истцом не доплачена госпошлина в размере *** рублей (*** – ***).

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа оставить без движения.

Известить истца о вынесенном определении и о необходимости устранить недостатки искового заявления в срок до дата

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения указаний судьи исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья (подпись) Е.А. Митина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: