Гражданский кодекс часть 1

в отсутствие представителя истца, ответчика Яковлева Р.И., о дате, времени и месте судебного разбирательства извещенных своевременно и надлежащим образом, представивших суду заявления о рассмотрении дела без их участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Приосколье» к Яковлеву Р.И. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

*** года между ЗАО «Приосколье» и Яковлевым Р.И. заключен трудовой договор № ***, в соответствии с которым последний работал *** склада готовой продукции цеха по убою и переработке птицы №1 завода по убою и переработке птицы №2, с графиком работы, установленным договором.

29.12.2012 года на складе готовой продукции цеха по убою и переработке птицы №1 завода по убою и переработке птицы №2 ЗАО «Приосколье» при производстве работ по формированию партии продукции произошло столкновение с другим электрическим погрузчиком, в результате которого был поврежден противовес, который требовал замены.

Дело инициировано иском ЗАО «Приосколье», которое, ссылаясь на нарушение Яковлевым Р.И. требований инструкции по охране труда при передвижении по территории склада готовой продукции, должностной инструкции *** электропогрузчика склада готовой продукции и причинение механических повреждений электрическому погрузчику, просит суд взыскать в его пользу с ответчика материальный ущерб в сумме *** рублей *** копейки и расходы по оплате государственной пошлине в сумме *** рубля *** копеек.

19.09.2013 года через общественную приемную Старооскольского городского суда поступило ходатайство Яковлева Р.И. о передаче данного гражданского дела по подсудности в Чернянский районный суд Белгородской области, по его месту жительства.

В судебном заседании представитель ответчика поддержала заявленное ходатайство, просила передать данное гражданское дело по подсудности в Чернянский районный суд Белгородской области, по фактическому месту жительства ответчика.

Суд полагает передать гражданское дело по вышеуказанному иску на рассмотрение в Чернянский районный суд по нижеприведенным мотивам.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика в силу ст.28 ГПК РФ.

Гражданское дело по вышеуказанному иску ЗАО «Приосколье» к Яковлеву Р.И. о взыскании материального ущерба принято к рассмотрению Старооскольским городским судом Белгородской области в соответствии с требованиями ст.ст. 23-27 ГПК РФ, ст. 28 ГПК РФ, исходя из подсудности требований районному суду по месту жительства ответчика по адресу: ***.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что на момент подачи иска и по настоящее время ответчик не проживает по вышеуказанному истцом адресу, а фактически проживает по адресу: ***. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя ответчика и справкой от 18.09.2013 года, выданной главой администрации городского поселения «ПЧ» Б., в которой указано, что Яковлев Р.И. зарегистрирован по адресу: ***, а проживает по адресу: ***.

Соответственно, иск подан истцом по месту регистрации ответчика, в нарушение правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ.

В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах все равны перед законом и судом; каждый имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, что означает рассмотрение дел только законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. В связи с чем, Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным передать на рассмотрение в Чернянский районный суд гражданское дело по иску ЗАО «Приосколье» к Яковлеву Р.И. о взыскании материального ущерба.

Руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ,

определил:

Передать по подсудности гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Приосколье» к Яковлеву Р.И. о взыскании материального ущерба, на рассмотрение в Чернянский районный суд Белгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Н. Черных