ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-323/19 от 05.09.2019 Кировского областного суда (Кировская область)

Дело №33-3759/2019

№2-323/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Аносовой Е.Н.,

судей Лысовой Т.В., Мамаевой Н.А.

при секретаре Пужицкер А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове 05 сентября 2019 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Кировского областного суда от 23 июля 2019 года по делу №33-2714/2019 по рассмотрению апелляционной жалобы Костылевой О.А. на решение Слободского районного суда Кировской области от 24 апреля 2919 года по иску Костылевой О.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установила:

Судебной коллегией по гражданским делам Кировского областного суда в судебном заседании 23.07.2019 рассмотрена апелляционная жалоба Костылевой О.А. на решение Слободского районного суда Кировской области от 24.04.2019 по иску Костылевой О.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости (дело №33-2714).

В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Стороны о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, истец и ответчик просят рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст.200 ГПК РФ неявка сторон не является препятствием к рассмотрению вопроса о внесении исправлений в судебное постановление.

При изучении материалов дела установлено, что в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегией Кировского областного от 23.07.2019 по рассмотрению апелляционной жалобы Костылевой А.О. допущена описка, а именно неверно указана дата участия истца в методическом семинаре вместо 09.11.2018, указана дата 09.11.2012.

Судебная коллегия полагает необходимым внести исправление в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 23.07.2019, устранить указанную выше описку.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Устранить описку, допущенную судебной коллегией по гражданским делам Кировского областного суда в апелляционном определении от 23 июля 2019 года по делу №33-2714/2019, указать на странице 2 правильную дату участия Костылевой Ольги Александровны в методическом семинаре - 09.11.2018, вместо 09.11.2012.

Председательствующий – Судьи: