Определение № 2-323/2021 от 20.08.2021 Октябрьского городского суда (Самарская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2021 г. г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Ганн А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации городского округа Октябрьск Самарской области к филиалу ФГБУ ФКП «Росреестра» по Самарской области о снятии с регистрационного учета и прекращения постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,

у с т а н о в и л:

Администрации городского округа Октябрьск Самарской области в лице представителя ФИО1 (по доверенности № от 11.01.2021) обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с №, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 275 кв.м., с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, предоставленного ФИО3 и снятии его с регистрационного учета.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрении дела и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды - 18.08.2021 и 20.08.2021 - не явились в судебное заседание, не известив о причинах неявки, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Администрации городского округа Октябрьск Самарской области к филиалу ФГБУ ФКП «Росреестра» по Самарской области о снятии с регистрационного учета и прекращения постоянного (бессрочного) пользования земельным участком - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Л.М. Моисеева