Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А5 к АО «Губернские аптеки» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, возложении обязанности,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А6 обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит обязать предоставить справку 2 НДФЛ за 1989 год, взыскать компенсацию морального вреда и материальный ущерб.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 12 сентября 2018 года и 25 октября 2018 года, однако, истец в судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом. В связи, с чем судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении гражданского дела без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 А7., действующий на основании доверенности от 16 февраля 2018 года, не возражал против оставления дела без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что сторона истца была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А8 к АО «Губернские аптеки» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Пописано председательствующим

Копия верна

Судья