ИД № 78RS0015-01-2019-001301-95
Дело №2-3241/2019 16 октября 2019 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,
при секретаре Волынском А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании в порядке наследования права собственности на долю в уставном капитале, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании в порядке наследования права собственности на долю в уставном капитале,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о признании за ФИО1 права собственности на 205/206 долей в уставном капитале ООО «РАКЕТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 193231, <адрес>, <адрес><адрес>), номинальной стоимостью 512500 руб., ФИО2 в свою очередь обратилась со встречным иском к ФИО1 о признании за ФИО2 права собственности на 1/206 долю в уставном капитале ООО «РАКЕТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес:193231, <адрес>, <адрес> номинальной стоимостью 2500 рублей.
В обоснование требований ФИО1 указал, что после смерти своего отца ФИО5 он обратился к нотариусу за принятием наследства, ФИО2 также обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на супружескую долю.
В числе прочего имущества, в наследственную массу после смерти ФИО5 входит доля в уставном капитале ООО «РАКЕТА» ОГРН <***>, ИНН <***>.
Данная организация была основана в 1993 году как ТОО «Ракета-2» с уставным капиталом 10000 руб., уставной капитал был внесен в равных долях по 5000 руб. отцом и ФИО3
В 1995 году доля в уставном капитале ТОО «Ракета-2», принадлежавшая ФИО3 перешла в собственность ФИО4
На основании протокола № общего собрания участников ТОО «Ракета-2» ДД.ММ.ГГГГ приняты решения о привести организационно-правовую форму в соответствии с ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и изменить название организации на ООО «РАКЕТА». Также было заключено дополнительное соглашение к учредительному договору от ДД.ММ.ГГГГ, изменено название организации. В п.10 указан состав и доли участников: «ФИО5 50% от уставного капитала; ФИО6 50% от уставного капитала».
Протоколом № внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено увеличить уставной капитал общества за счет внесения ФИО5 денежных средств в качестве дополнительного вклада в размере 505 000 руб., а размер долей участников увеличивается на сумму его вклада. Также было принято решение внести изменения в устав и учредительный договор.
16.08.2006 года заключено Дополнительное соглашение № к Учредительному договору, согласно которому уставной капитал составляет 515000 руб., при этом размер доли ФИО5 составляет 510 000 руб., а размер доли ФИО6 – 5000 руб.
При этом указано, что 510 000 руб., размер номинальной доли ФИО5, соответствует 10200/103 Уставного капитала, а размере номинальной доли ФИО6 – 5 000 руб., что составляет 100/103 Уставного капитала. Также в соответствии с увеличением уставного капитала внесены и зарегистрированы изменения в устав ООО «Ракета».
В данном же случае при указании размера долей участников была допущена ошибка, так как при сложении долей 10200/103 и 100/103 результат составляет 100, как при указании в процентах, тогда как при определении в долях 100 % соответствуют 1 (единице). Таким образом, либо упущено слово проценты, либо допущена математическая ошибка (описка).
Во всех дальнейших документах фигурируют именно эти размеры долей участников.
При правильном указании долей (процентов) в уставном капитале в соответствии с размерами номинальных долей у ФИО5 102/103 доли (или 99%), а у ФИО4 1/103 доля (1%).
Расчет: 515/515 – 100% (или 1)
510/515 +5/515 = 102/103+1/103
510000*100/ 515000 = 99 % 5000*100/515000 =1 %
20.11.2007 ФИО5 по договору купли-продажи выкупил у ФИО6 его долю в уставном капитале номинальной стоимостью 5000 руб. и стал единственным учредителем и участником.
Именно эта доля в уставном капитале была приобретена в период брака ФИО5 и ФИО2 и на ? от этой доли ФИО2 претендует как на супружескую долю. 1/103*1/2 = 1/206
В наследственную массу после смерти ФИО5 за вычетом супружеской доли ФИО2 входит 205/206 долей (102/103 + ? * 1/103) уставного капитала.
В рамках наследственного дела была установлена описка в размерах долей ООО «РАКЕТА». Нотариус разъяснила сторонам о возможности устранить эту описку путем заключения соглашения о приведении размеров долей в соответствие с размерами номинальных долей и устранении разночтений.
Длительные переговоры с представителями ФИО2 и направление ей телеграммы с требованием заключить указанное соглашение и получить у нотариуса свидетельства о праве на наследство без судебного процесса не привели к достижению желаемого результата.
Нотариус ФИО7, учитывая вышеизложенную причину, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.
В обоснование встречного иска ФИО2 также указала, что при совершении сделки по покупке доли в уставном капитале сторонами сделки допущена явная арифметическая ошибка, которая по настоящему делу может быть устранена, в том числе судебным решением.
В судебном заседании ФИО1, ФИО2 в присутствии своих представителей ФИО8 и ФИО9 с целью прекращения спора пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить.
Третье лицо нотариус ФИО7 и представитель третьего лица ООО «Ракета» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены в установленном порядке.
Стороны просили утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены судом предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, оно может быть утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты><адрес>ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на 205/206 долей в уставном капитале ООО «РАКЕТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес:193231, <адрес>, <адрес>), номинальной стоимостью 512500 руб.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на 1/206 долю в уставном капитале ООО «РАКЕТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес:193231, <адрес>, <адрес>), номинальной стоимостью 2500 рублей.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов или представителей, и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанным первоначальному и встречному искам, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящее Мировое соглашение и определение об утверждении данного мирового соглашения являются основанием для регистрации права собственности ФИО1 и права собственности ФИО2 на соответствующие доли в уставном капитале ООО «Ракета» в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу.
Производство по делу №2-3241/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании в порядке наследования права собственности на долю в уставном капитале, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании в порядке наследования права собственности на долю в уставном капитале — прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.А. Игнатьева