Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараканкина Сергея Васильевича к Тараканкиной Ирине Николаевне о признании в порядке наследования права собственности на долю в уставном капитале, встречному иску Тараканкиной Ирины Николаевны к Тараканкину Сергею Васильевичу о признании в порядке наследования права собственности на долю в уставном капитале,

У С Т А Н О В И Л:

Тараканкин С.В. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Тараканкиной И.Н. о признании за Тараканкиным С.В. права собственности на 205/206 долей в уставном капитале ООО «РАКЕТА» (ОГРН 1027806077310, ИНН 7811010394, юридический адрес: 193231, <адрес>, <адрес><адрес>), номинальной стоимостью 512500 руб., Тараканкина И.Н. в свою очередь обратилась со встречным иском к Тараканкину С.В. о признании за Тараканкиной И.Н. права собственности на 1/206 долю в уставном капитале ООО «РАКЕТА» (ОГРН 1027806077310, ИНН 7811010394, юридический адрес:193231, <адрес>, <адрес> номинальной стоимостью 2500 рублей.

В обоснование требований Тараканкин С.В. указал, что после смерти своего отца Тараканкина В.В. он обратился к нотариусу за принятием наследства, Тараканкина И.Н. также обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на супружескую долю.

В числе прочего имущества, в наследственную массу после смерти Тараканкина В.В. входит доля в уставном капитале ООО «РАКЕТА» ОГРН 1027806077310, ИНН 7811010394.

Данная организация была основана в 1993 году как ТОО «Ракета-2» с уставным капиталом 10000 руб., уставной капитал был внесен в равных долях по 5000 руб. отцом и Хорунжий А.Б.

В 1995 году доля в уставном капитале ТОО «Ракета-2», принадлежавшая Хорунжию А.Б. перешла в собственность Красных В.В.

На основании протокола № общего собрания участников ТОО «Ракета-2» ДД.ММ.ГГГГ приняты решения о привести организационно-правовую форму в соответствии с ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и изменить название организации на ООО «РАКЕТА». Также было заключено дополнительное соглашение к учредительному договору от ДД.ММ.ГГГГ, изменено название организации. В п.10 указан состав и доли участников: «Тараканкин Василий Васильевич 50% от уставного капитала; Красных Владимир Петрович 50% от уставного капитала».

Протоколом № внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено увеличить уставной капитал общества за счет внесения Тараканкиным В.В. денежных средств в качестве дополнительного вклада в размере 505 000 руб., а размер долей участников увеличивается на сумму его вклада. Также было принято решение внести изменения в устав и учредительный договор.

16.08.2006 года заключено Дополнительное соглашение № к Учредительному договору, согласно которому уставной капитал составляет 515000 руб., при этом размер доли Таракакина В.В. составляет 510 000 руб., а размер доли Красных В.П. – 5000 руб.

При этом указано, что 510 000 руб., размер номинальной доли Тараканкина В.В., соответствует 10200/103 Уставного капитала, а размере номинальной доли Красных В.П. – 5 000 руб., что составляет 100/103 Уставного капитала. Также в соответствии с увеличением уставного капитала внесены и зарегистрированы изменения в устав ООО «Ракета».

В данном же случае при указании размера долей участников была допущена ошибка, так как при сложении долей 10200/103 и 100/103 результат составляет 100, как при указании в процентах, тогда как при определении в долях 100 % соответствуют 1 (единице). Таким образом, либо упущено слово проценты, либо допущена математическая ошибка (описка).

Во всех дальнейших документах фигурируют именно эти размеры долей участников.

При правильном указании долей (процентов) в уставном капитале в соответствии с размерами номинальных долей у Тараканкина В.В. 102/103 доли (или 99%), а у Красных В.В. 1/103 доля (1%).

Расчет: 515/515 – 100% (или 1)

510/515 +5/515 = 102/103+1/103

510000*100/ 515000 = 99 % 5000*100/515000 =1 %

20.11.2007 Тараканкин В.В. по договору купли-продажи выкупил у Красных В.П. его долю в уставном капитале номинальной стоимостью 5000 руб. и стал единственным учредителем и участником.

Именно эта доля в уставном капитале была приобретена в период брака Тараканкина В.В и Тараканкиной И.Н. и на ? от этой доли Тараканкина И.Н. претендует как на супружескую долю. 1/103*1/2 = 1/206

В наследственную массу после смерти Тараканкина В.В. за вычетом супружеской доли Тараканкиной И.Н. входит 205/206 долей (102/103 + ? * 1/103) уставного капитала.

В рамках наследственного дела была установлена описка в размерах долей ООО «РАКЕТА». Нотариус разъяснила сторонам о возможности устранить эту описку путем заключения соглашения о приведении размеров долей в соответствие с размерами номинальных долей и устранении разночтений.

Длительные переговоры с представителями Тараканкиной И.Н. и направление ей телеграммы с требованием заключить указанное соглашение и получить у нотариуса свидетельства о праве на наследство без судебного процесса не привели к достижению желаемого результата.

Нотариус Антонова Е.В., учитывая вышеизложенную причину, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В обоснование встречного иска Тараканкина И.Н. также указала, что при совершении сделки по покупке доли в уставном капитале сторонами сделки допущена явная арифметическая ошибка, которая по настоящему делу может быть устранена, в том числе судебным решением.

В судебном заседании Тараканкин С.В., Тараканкина И.Н. в присутствии своих представителей Бугрова В.Г. и Васильева Ю.В. с целью прекращения спора пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить.

Третье лицо нотариус Антонова Е.В. и представитель третьего лица ООО «Ракета» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены в установленном порядке.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены судом предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тараканкиным Сергеем Васильевичем и Тараканкиной Ириной Николаевной, по условиям которого:

Признать за Тараканкиным Сергеем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты><адрес>ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на 205/206 долей в уставном капитале ООО «РАКЕТА» (ОГРН 1027806077310, ИНН 7811010394, юридический адрес:193231, <адрес>, <адрес>), номинальной стоимостью 512500 руб.

Признать за Тараканкиной Ириной Николаевной ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на 1/206 долю в уставном капитале ООО «РАКЕТА» (ОГРН 1027806077310, ИНН 7811010394, юридический адрес:193231, <адрес>, <адрес>), номинальной стоимостью 2500 рублей.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов или представителей, и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанным первоначальному и встречному искам, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее Мировое соглашение и определение об утверждении данного мирового соглашения являются основанием для регистрации права собственности Тараканкина Сергея Васильевича и права собственности Тараканкиной Ирины Николаевны на соответствующие доли в уставном капитале ООО «Ракета» в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу.

Производство по делу №2-3241/19 по иску Тараканкина Сергея Васильевича к Тараканкиной Ирине Николаевне о признании в порядке наследования права собственности на долю в уставном капитале, встречному иску Тараканкиной Ирины Николаевны к Тараканкину Сергею Васильевичу о признании в порядке наследования права собственности на долю в уставном капитале — прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.А. Игнатьева