ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-3247/18 от 25.06.2018 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

25 июня 2018 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Кишларь Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙДЕТАЛЬ» об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записей о приеме на работу и увольнении, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО1 обратился в суд к ответчику с иском о восстановлении на работе, внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что <дата> был принят на работу к ответчику слесарем-монтажником 5 разряда, в дальнейшем переведен стропальщиком 5 разряда. При приеме на работу писал соответствующее заявление. Однако трудовой договор заключен не был, внести в трудовую книжку запись о работе ответчик обещал позднее. Также при устройстве на работу прошел проверку пожарно-технического минимума, проверку знаний и инструкций по основной профессии и т.д. По договоренности с ответчиком размер заработной платы согласован <данные изъяты>. Выполнял работы пятидневную рабочую неделю (8-ми часовой рабочий день). Ответчик выдал спецодежду и защитные средства для выполнения работы. До рабочего места добирался вахтовым транспортом с другими работниками ответчика. <дата> был уволен по неизвестным причинам, при этом не была выплачена заработная плата. Просил:

восстановить его с <дата> в должности стропальщика ООО «РЕМСТРОЙДЕТАЛЬ»;

внести в трудовую книжку запись о приеме на работу в должности стропальщика 5 разряда с <дата>;

взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты><дата> по <дата>), компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, просит:

установить факт трудовых отношений ФИО1 с ООО «РЕМСТРОЙДЕТАЛЬ» в должности стропальщика 5 разряда (с <дата> по <дата>);

внести в трудовую книжку ФИО1 запись о приеме на работу в должности стропальщика 5 разряда ООО «РЕМСТРОЙДЕТАЛЬ» с <дата> и увольнении по собственному желанию с <дата>;

взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты><дата> по <дата>), компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании от истца (в лице представителя по доверенности ФИО2) и представителя ответчика (в лице представителя по доверенности ФИО3), поступило заявление о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1) ответчик ООО «РЕМСТРОЙДЕТАЛЬ» в срок до <дата> перечисляет на банковский счет истца ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> и расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>.

2) истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «РЕМСТРОЙДЕТАЛЬ» в полном объеме, в дальнейшем иные претензии в рамках настоящего дела отсутствуют.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов, как самих сторон, так и иных лиц.

Утвержденное судом мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным для исполнения судебных решений.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙДЕТАЛЬ», по условиям которого:

1) общество с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙДЕТАЛЬ» в срок до <дата> перечисляет на банковский счет ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> и расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>.

2) ФИО1 отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙДЕТАЛЬ» в полном объеме, в дальнейшем иные претензии в рамках настоящего дела отсутствуют.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙДЕТАЛЬ» об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записей о приеме на работу и увольнении, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

В случае неисполнения в добровольном порядке обществом с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙДЕТАЛЬ» обязательств, согласно утвержденного мирового соглашения, ФИО1 для предъявления к принудительному исполнению следует выдать исполнительный лист следующего содержания: «взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙДЕТАЛЬ» в пользу ФИО1 денежные средства в общем размере <данные изъяты>».

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись О.В. Пименова

Копия верна:

Судья О.В. Пименова