ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело №2-3269/2019 копия
42RS0019-01-2019-005197-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Василенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО- Гарантия» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО- Гарантия» о возмещении ущерба.
В суд поступило мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:
1.Ответчик обязуется произвести истцу выплату страхового возмещения в размере 46952 руб. 50 коп., стоимость услуг оценщика в размере 9500 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме 2200 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5566 руб., в всего 74218 руб. 50 коп. в течении 10 дней с момента предоставления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу.
2. Истец отказывается от остальных заявленных исковых требований в сумме 46952,50 руб., неустойки в размере 142 702,05 руб., судебных расходов в сумме 13 000 руб., а всего 202654, 55 руб., указанные в п. 1 суммы, являются полным возмещением ущерба истцу, включая в себя все убытки, пени, неустойки, возникшие в результате страхового случая, и обязуется не обращаться повторно в суд и исковыми требованиями по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Истец отказывается от взыскания 50% штрафа, предусмотренного ФЗ «О защите прав потребителей».
4. Истец и ответчик отказываются от прав на возмещение иных убытков, неустойки и пени, а также остальных судебных расходов, связанных с настоящим страховым случаем.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 действующий на основании доверенности, на утверждении мирового соглашения настаивал.
Представитель ответчика СПАО «РЕСО- Гарантия»- ФИО4, действующая на основании доверенности, на утверждении мирового соглашения настаивала.
Представитель третьего лица АО Страховая компания «Сибирский Спас» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и СПАО «РЕСО- Гарантия» о возмещении ущерба, по которому:
1.Ответчик обязуется произвести истцу выплату страхового возмещения в размере 46952 руб. 50 коп., стоимость услуг оценщика в размере 9500 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме 2200 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5566 руб., в всего 74218 руб. 50 коп. в течении 10 дней с момента предоставления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу.
2. Истец отказывается от остальных заявленных исковых требований в сумме 46952,50 руб., неустойки в размере 142 702,05 руб., судебных расходов в сумме 13 000 руб., а всего 202654, 55 руб., указанные в п. 1 суммы, являются полным возмещением ущерба истцу, включая в себя все убытки, пени, неустойки, возникшие в результате страхового случая, и обязуется не обращаться повторно в суд и исковыми требованиями по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Истец отказывается от взыскания 50% штрафа, предусмотренного ФЗ «О защите прав потребителей».
4. Истец и ответчик отказываются от прав на возмещение иных убытков, неустойки и пени, а также остальных судебных расходов, связанных с настоящим страховым случаем.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО- Гарантия» о возмещении ущерба, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий (подпись) Воронович О.А.
Верно. Судья. Воронович О.А.
Определение вступило в законную силу «______» _________________ 201__г.
Судья. ______________________