Определение № 2-3277/18 от 29.08.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

№ 2-3277/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2018 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДРСК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения.

УСТАНОВИЛ:

АО «ДРСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании уточнила требования, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 16 836 руб. 28 коп., в связи с частичной оплатой суммы задолженности в размере 50 000 руб.

Представитель истца и ответчик в судебном заседании предоставили заключенное мировое соглашение, по которому:

- ответчик вносит остаток платы за технологическое присоединение в размере 16 836 руб. 28 коп. по договору от ДД.ММ.ГГГГ№/ХЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в следующем порядке:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 4 209,07 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 4 209,07 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ-4 209,07 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 4209,07 рублей;

- ответчик компенсирует истцу 50% расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 1 102 руб. 54 коп. в следующем порядке:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 275,63 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 275,63 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 275,63 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 275,65 рублей;

В судебном ответчик поддержал условия мирового соглашения.

Суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону и может быть принято судом.

Сторонам разъяснена ст. 220, 221 ГПК РФ порядок прекращения производства по делу в случае заключения мирового соглашения, и отказа от исковых требований. Данные нормы сторонам понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска в части требования о взыскании суммы задолженности в размере 50 000 руб..

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца в части требований о взыскании задолженности по договору технологического присоединения в сумме 50 000 руб. и прекратить производство по делу в данной части.

Утвердить мировое соглашение заключенное между представителем истца ФИО5 и ответчиком ФИО1 по делу по иску АО «ДРСК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения,

по которому:

ответчик вносит остаток платы за технологическое присоединение в размере 16 836 руб. 28 коп. по договору от ДД.ММ.ГГГГ№/ХЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в следующем порядке:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 4 209,07 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 4 209,07 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ-4 209,07 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 4209,07 рублей;

- ответчик компенсирует истцу 50% расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 1 102 руб. 54 коп. в следующем порядке:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 275,63 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 275,63 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 275,63 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 275,65 рублей;

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «ДРСК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня оглашения, через суд его вынесший.

Судья Ю.Е. Жмайло