Гражданский кодекс часть 1

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан И. Я. Индан, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании решения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о присвоении звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что награжден медалями «За отличие в службе» III степени и II степени, нагрудным знаком «За отличие в борьбе с преступностью», нагрудным знаком «Участник боевых действий», медалью « 200-лет МВД России», что подтверждается удостоверениями. Необходимый трудовой стаж у него имеется.
ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», однако приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-В ему было отказано.

ФИО1 в суд явилась, пояснила, что не обращалась с заявлением в Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о присвоении звания «Ветеран труда» в связи с награждением медалями «За отличие в службе» III степени и II степени, не получал отказ в присвоении звания «Ветеран труда» в этой части награждения.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 ч. 1 и 2 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и обеспечивается возможность обжаловать в суд решения и действия (или бездействия) органов государственной власти и должностных лиц.

Согласно ст. 3 ГПК Российской Федерации выбор конкретного способа судебной защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов принадлежит заинтересованному лицу.

Закон предусматривает право заявителя на обжалование непосредственно в суд действий Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, вытекающих из нарушений прав на социальное обеспечение при решении вопроса о присвоении звания «Ветеран труда».

Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку истец не обращался в Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о присвоении звания «Ветеран труда» в связи с награждением медалями «За отличие в службе» III степени и II степени, не получал отказ в присвоении звания «Ветеран труда» в этой части награждения, то есть Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан каких-либо решений, в том числе об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с награждением медалями «За отличие в службе» III степени и II степени не принимались, то на момент рассмотрения данного дела права истца не могут являться нарушенными.

Суду не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Таким образом, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом не истец может обратиться в Пенсионный фонд с предоставлением документов, подтверждающих специальный стаж.

Руководствуясь статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения иск ФИО1 к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании решения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».

Разъяснить, что истец может обратиться в Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан с предоставлением документов, подтверждающих факт награждения медалями «За отличие в службе» III степени и II степени; в соответствии с пунктом 2 статьи 223 ГПК Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан