ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-328/2016 от 25.01.2016 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новый Уренгой 25 января 2016 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Ким А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Уренгоймонтажпромстрой» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности диспетчера автомобильного транспорта в ОАО «Уренгоймонтажпромстрой».

Дело инициировано иском ФИО1, которая, ссылаясь на то, что ответчик в нарушение ст.140 ТК РФ не произвел выплату всех причитающихся ей сумм при увольнении, просит взыскать в свою пользу с ОАО «Уренгоймонтажпромстрой» задолженность в сумме [суммы изъяты], компенсацию морального вреда в сумме [суммы изъяты].

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явились.

В заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ходатайствовала о прекращении производства по делу (в связи с отказом от иска), поскольку задолженность выплачена ответчиком.

Принимая во внимание, что истец самостоятельно распоряжается предусмотренными ст.ст.39, 173 ГПК РФ процессуальными правами, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, так как принимает отказ ФИО1 от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Факт погашения задолженности по выплате заработной платы и иных сумм, причитающихся ФИО1 при увольнении, подтверждается представленными в материалы дела ответчиком доказательствами, в том числе справкой об отсутствии задолженности перед работником, расчетным листком за декабрь 2015 года.

Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ОАО «Уренгоймонтажпромстрой» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в сумме [суммы изъяты], компенсации морального вреда в сумме [суммы изъяты].

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов