Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абгаряна М.Т. к ПАО СК «Росгосстрах», 3-и лица: Сотникова В.О., Сотников А.О., о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абгарян М.Т. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие - столкновение автомобилей: Хэндай-Акцент. государственный номерной знак Р 970 УМ 161. под управлением водителя Сотниковой В.О., собственником данного автомобиля являлся Черепанцев К.Е., полис ОСАГО ЕЕЕ №, который ДД.ММ.ГГГГ заключил договор уступки нрава требования к ПАО СК "Росгосстрах" и Исмаилову С.И. с Сотниковым А.О.. Мазда 6. государственный номерной знак В 081 УС 161, под управлением и в собственности Исмаилова С.И., Хонда-Пилот, государственный номерной знак X 900 ХК 161, под управлением и в собственности Абгарян М.Т.. Виновным лицом признана водитель Сотникова В.О.. В результате этого ДТП автомобиль истца получил многочисленные механические повреждения, что подтверждается как актом осмотра транспортного средства № Р0712-17. так и калькуляцией на ремонт повреждений после ДТП сделанной в сервисном центре «Хонда» ООО «Юнион Сервис». Истец обратился с соответствующим заявлением и документами к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Однако в настоящий момент рассмотреть заявление истца о выплате страхового возмещения невозможно, поскольку вина водителя Сотниковой В.О. оспаривается. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховую выплату в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В судебном заседании истцом Абгарян М.Т., представителем истца Абгарян М.Т. – Мокшановым В.В., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту регистрации истца, поскольку исковое заявление подано с нарушением правил подсудности по месту совершения ДТП.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Феталиев А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, вместе с тем, просил передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика.

Третье лицо Исмаилов С.И., представитель третьего лица Исмаилова С.И. – Сердюков А.А., действующий на основании доверенности, третье лицо Сотников А.О., третье лицо Сотникова В.О., в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о передаче дела по подсудности.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты. При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В судебном заседании установлено, что истец Абгарян М.Т. зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Экскаваторный, 8, что подтверждается копией паспорта.

Таким образом, данное дело подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Абгаряна М.Т. к ПАО СК «Росгосстрах», 3-и лица: Сотникова В.О., Сотников А.О., о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Никонорова